庄氏史案至酷至惨。一部野史酿成如许惨案，说来令人难以置信。本来，当时并无野史之禁，清廷张罗修明史而缺崇祯一朝史料，满洲大臣刚林还建议征访民间野史外传。那么，一部《明史辑略》到底是什么地方激怒了清朝统治者呢？据说书中“违碍”之处主要有：直书清太祖努尔哈赤之名和官衔（明建州都督）；直书清帝国前身“后金”国名；直书明将李成梁杀死努尔哈赤父祖、收养年幼的努尔哈赤等史实；斥骂降清将领尚可喜、耿仲明为“尚贼”、“耿贼”，而不遵依清廷功令称“尚王”、“耿王”（二人分别封智顺王、怀顺王）；在李如柏、李化龙、熊明遇等人传中有“长山衄而锐士饮恨于沙燐，大将还而劲卒销亡于左衽”之类语句，慨叹明军大败于辽东，贬称满洲人为“左衽”；写清军入关用了“夷寇”、“夷氛”、“奴酋”之类贬词；记载明末历史用明朝年号，不用清朝年号；记载了南明三王的即位和正朔等。归纳起来，不过是两点：第一，实录清朝统治者不愿提起的一些史实；第二，行文中对清朝统治者及其走狗不够尊重，如此而已。说到底是文字犯忌，刑法上连治罪律条也找不到。那么，清廷为什么看得那样严重，当作头等谋反大案，攀连千百人，非严刑重诛不可呢？这一疑问应该从时局背景寻求解答。
顺治时期，原南明鲁王部下张煌言一直率领水军在长江下游水面游弋，时时沿江而上，进攻沿岸城镇。原唐王部下郑成功的战舰则在粤、闽、浙沿海巡回，伺机登陆反攻。顺治十六年（1659），郑、张两军会师北伐，自长江口逆流而上，内地志士和民众积极响应。五月至六月的一个多月内，郑、张联军占领了安徽、江苏沿江的4府、3州、24县。七月，兵临江宁（南京）城下。由于指挥失误和受清廷欺骗，联军攻城兵败，全线退军，所占领的地区全部丧失。郑成功接着率军驱逐荷兰殖民者，收复台湾。张煌言于康熙三年（1664）被俘，在杭州就义。
郑、张的军事行动虽然失败了，但是它清楚地显示了人心的向背，表明江南士民一直在观望等待，时刻准备“变天”；表明新王朝在江南地区的统治不稳固，一遇风浪就将土崩瓦解。于是，清廷采取一系列措施加强对江南士民的镇压和防范：在沿海地区实行封海、迁界的战略，严禁民船出海，强迫滨海数十百里内的居民全部迁徙内地，造成大片无人区，使郑军失去接济；大肆屠杀犯禁“通海”的士民，鼓励人们告讦；找借口杀戮无辜士人，有意制造恐怖气氛，以震慑人心，如所谓“十大案”③。(www.xing528.com)
庄氏史案就是在这样的背景下产生的。作为文字狱，这场惨案完全是小题大做，目的在于政治威慑，不同于一般文字狱的以思想清算为主要目的。史案发生之时，圣祖初即位，年仅八九岁。辅政的四大臣唯恐在这主少国疑的非常时期人心动摇，唯恐刚刚平静的东南地区再起风浪，于是不惜以最野蛮、最疯狂的手段滥杀无辜，制造空前惨案以威胁士民，稳住局势。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
