邗沟开凿及其历史影响

吴王夫差为了北伐齐国并进一步争霸中原，在开凿了古江南河后，就着手开凿位于长江以北的邗沟，以便将原来各自入海、互不相通的长江与淮河沟通起来。最早反映吴国开凿邗沟一事的是《左传·哀公九年》的记载：

秋，吴城邗，沟通江淮。

邗，本是国名。许慎《说文解字》六篇下《邑部》说：“邗，国也，今属临淮。一曰：邗本属吴。”由此可知，邗国本是一个独立邦国，大约位于今长江北岸的扬州市至淮河岸的淮安市一带，与吴国是近邻，后来在吴国崛起过程中被吞并了，其地也为吴国所占有。春秋末期，吴国为了奠定向北发展的前进基地，选择紧邻长江北岸的今扬州市附近修筑邗城，作为桥头堡。据考古发掘和文献记载，春秋时代的邗城位于今扬州西北五里的蜀岗上，蜀岗南麓是断崖，断崖下南面是长江，东南面就是邗沟。邗沟由邗城西南角向东流至城东南角，经今螺丝湾桥，再经弯头北上。^[51]

（一）邗沟的路线走向

邗沟的行经路线，在《左传》记载中并没有交待，《汉书·地理志》江都县下有注云：“有江水祠，渠水首受江，北至射阳入湖”。这是邗沟行经路线的最早记载，但很不明确。晋代杜预在《左传》注释中说：“于邗江筑城穿沟，东北通射阳湖，西北至末口入淮，通粮道也。今广陵韩江是”。杜预的注说虽然比《汉书·地理志》要明确得多，但还是不够具体，直到《水经注·淮水》才将邗沟的行经路线交待得清清楚楚。郦注云：

昔吴将伐齐，北霸中原，自广陵城东南筑邗城，城下掘深沟，谓之韩江，亦曰邗溟沟，自江东北通射阳湖，《地理志》所谓渠水也，西北至末口入淮。

中渎水自广陵北出武广湖东、陆阳湖西，二湖东西相直五里，水出其间，下注樊梁湖。旧道东北出，至博芝、射阳二湖，西北出夹邪，乃至山阳矣。

据上述《水经注》记载，使我们明确了解邗沟的行经路线如下：它自今江苏省扬州市北蜀岗的古邗城之下起，在城下掘深沟，引长江水北流至邵伯镇，东流入艾陵湖，再向北穿行于武广湖（今高邮县西南三十里的武安湖）和陆阳湖（今高邮县南三十里的洋湖）之间，东北流入樊梁湖（今高邮县北二十里），再向东北流经博芝湖（今宝应县东南九十里）入射阳湖，最后从射阳湖的西北通向末口（今淮安市东北五里的北神堰），到达淮河，全长三百七十里（见图3-5）。

图3-5　春秋时期邗沟示意图^[52]

在上引各种文献中，邗沟的名称都不一致。这是因为邗沟之名是后世根据此沟始自邗城而叫开的，当初并无正式名称，《汉书·地理志》称其为渠水，晋代《左传》杜预注称其为韩江，南北朝时期的《水经注》称其为中渎水；隋唐时代称其为山阳渎；宋元时代称其为楚州运河；明清时代称其为淮扬运河；至近代则称其为里运河。

从邗沟的行经路线可以看出，邗沟是利用了许多自然湖泊连缀而成的。在两千多年前的今苏北地区，分布着许多大小不同的湖泊。邗沟开挖时，为了节省人力、物力和时间，以及利用湖水作为邗沟的水源，有意识地串联诸多自然湖泊，用以减少土方工程量。因此邗沟挖成后的路线走向虽曲折多拐，却沟通了原先互不相通的长江与淮河两大水系，交通作用和历史意义巨大。邗沟经后世历代的多次改线和扩建，成为现今京杭大运河中的重要一段。(www.xing528.com)

邗沟挖成后，主要用于运输军队和军粮、物资等。公元前485年，吴王夫差决定兵分两路北上伐齐。一路由大夫徐承率领水师从海上北伐齐国。“徐承帅舟师将自海入齐”^[53]，这是我国历史上有关海军的最早记载。另一路由吴王亲自率师循新开通的邗沟运河北上。船队从苏州出发，由古江南河入长江，由长江入邗沟，由邗沟入淮河，由淮河支流泗水进入齐国境内。会合鲁、邾、郯等国国君后，进攻齐国南部城市鄢邑，齐国朝廷惊恐万分，杀了他们的国君齐悼公，到吴国兵营向吴王投降。吴王班师而回，但徐承率领的吴国水师却被齐国打败。翌年（前484年），齐国因怀恨鲁国在前一年助吴伐齐，故出兵伐鲁作为报复，想不到又招致了更大灾祸。当吴王夫差得知齐国出兵伐鲁的消息后，认为这是联合鲁国打败齐国，为称霸中原扫清道路的好机会，于是吴王夫差再次率军北上伐齐，大败齐军于艾陵（今山东省莱芜市东北）。“获国书、公孙夏、闾丘明、陈书、东郭书，革车八百乘，甲首三千，以献于公。”^[54]就是说，吴国俘获了国书、公孙夏、闾丘明等五名齐国大夫和兵车八百乘，并斩获齐军首级三千，作为战利品献给了鲁哀公。这是吴国开通邗沟运河以后所取得的首次辉煌战果。

（二）关于邗沟流向的不同说法

邗沟开通的重大意义是沟通了原本并不相通的长江流域和淮河流域。在谈及这个问题时，不能不提《孟子》关于“决汝汉，排淮泗而注之江”^[55]的论述。这一论述反映了尧舜时代江淮之间的两种水流状况：一、当时江、淮之间的水流是相通的；二、其时水流方向是由淮向江。显然，所反映的第一种状况，与邗沟开凿前的春秋时代江淮之间水流状况是不相符的；而所反映的第二种状况，与邗沟开凿后江淮之间的水流方向也是不相符的。因此后世许多学者认为孟子言论的记录者搞错了。如南宋著名的理学大师朱熹说：

孟子言：“决汝汉，排淮泗，而注之江”。此但作文取其字数以足对偶云耳。若以水路之实论之，便有不通……大抵孟子之言，只是行文之失，无害于义理，不必曲为之说，闲费心力也。^[56]

清代的阎若璩也认为《孟子》的论述有误，他说：

《左传》：“吴城邗，沟通江淮。”杜注明谓于邗江筑城穿沟，东北通射阳湖，西北至末口入淮，及引江达淮，与《孟子》排淮入江者不合。直至隋文帝开山阳渎、隋炀帝开邗沟，皆自山阳至扬子入江，水流与前相反。盖《孟子》后九百余岁，其言始验。^[57]

其实，《孟子》的论述所反映的是尧舜时代江淮水流状况，与春秋时代的江淮水流状况并不相同，因此《孟子》所反映的第一种状况并无错误，第二种状况则与邗沟无关。兹分别论述如下。

江淮之间（仅指邗沟所在的今苏北地区）自古以来就是水乡泽国，湖泊密布，河汊纵横。在尧舜时代，其湖泊之间、河淮之间、河江之间，水水相连，彼此通流，是完全可能的现象。所以《淮南子》卷八《本经训》也有记载：“舜之时，共工振滔洪水，以薄空桑。龙门未开，吕梁未发，江淮通流，四海溟涬。”随着时间的推移，江淮之间的某些河汊和湖泊，逐渐淤塞成陆，以至到了春秋末期，形成江淮互不相通的状况。这就是上述《孟子》论述所反映的第一种状况不是错误的理由。

孟子生活于战国时代，其时邗沟虽已开通，但《孟子》论述的是尧舜时代洪水泛滥的状况，所谓“排淮泗，而注之江”，只是回顾当年大禹疏导洪水的措施，而与邗沟的水流问题无关，因此《孟子》论述中所反映的第二种状况也不能算错。然而，因此产生的邗沟水流方向问题，却引起后世学者的探讨和争论。如上所述，郦道元《水经注》所说的邗沟水流是由江向淮的，宋代的朱熹是赞同《水经注》说法的，清代的阎若璩也持相同观点，但他认为隋文帝、隋炀帝开山阳渎和邗沟后，水流方向才与以前相反，则就似是而非了，他把自北向南开挖山阳渎的施工方向与水流方向混为一谈。其实，水道的流向是由地势高低决定的，所谓“水往低处流”是也。江淮之间（指今苏北地区）的地势，南北两侧接近江、淮一带较高，中央湖泊群一带较低。就春秋时代而言，射阳湖是当时江淮之间（指今苏北地区）水域面积最大的湖泊，直到北宋时代，其水域周长尚达三百里。^[58]射阳湖为什么会如此之大，是因为周围诸水都向射阳湖汇集而造成。据此，足以说明当时射阳湖一带是邗沟所经地区最为低洼的地方，因此邗沟开通后，得以引江水流向射阳湖。《汉书·地理志》说：“渠水（即邗沟）首受江，北至射阳入湖”就确切反映了这一状况。旧时有些学者，因《汉书·地理志》只说北至射阳入湖，就认为邗沟只开挖到射阳湖^[59]，这显然是不对的。《汉书·地理志》之所以只说北至射阳入湖，而没有说北至末口入淮，是因为射阳湖至淮河一段的邗沟水流，并不是“首受江”，而是来自淮河，因为淮河水面比射阳湖水面要高。这也反映了《汉书·地理志》的文献质量高，值得信赖。那么，《左传》杜预注释不是也说：“于邗江筑城穿沟，东北通射阳湖，西北至末口入淮”吗？且慢怀疑，因杜预说的是邗沟的起讫和走向，意即向东北通至射阳湖，再由射阳湖向西北通至淮河，并非说邗沟水的流向，所以并没有错。

实际上，当初邗沟的水流方向以射阳湖为界分为南北两段，南段的流向是由南向北，即接受江水后流向射阳湖；北段的流向是由西北向东南，即自淮河流向射阳湖。射阳湖的地势低，所以成为邗沟中不同方向水流的会合点。随着时代沧桑的变化，广阔的射阳湖逐渐变浅变小，大部分湖面变成农田耕地，也不再是江淮之间（今苏北地区）地势的最低洼处。而且在东汉末以后，邗沟进行了裁弯取直的改线，不再经过射阳湖。因此改道后的邗沟，其不同方向的水流会合点也转移到今高邮一带。唐代的李翱曾经乘船沿着邗沟走过，他说：“自淮沿流，至于高邮，乃溯至于江。”^[60]所谓“沿流”，就是顺流而下，而“溯”当然是逆流而上，其沿与溯的变换点是在高邮，也就是说高邮一带是当时邗沟中，水流从南北两端相向而流的会合点。李翱的话虽被朱熹斥为谬误，但这是李翱亲眼所见的记录，反映了唐代邗沟中水流有着不同流向的真实情况。至于高邮是邗沟水流方向的变换点，也是不可否认的客观事实，清代研究《禹贡》的著名学者胡渭曾形象地说：“高邮、宝应地势最卑，若釜底然。”^[61]

最后，需要说明的是：在同一条运河中，水流方向不同的现象客观上是否存在？答复应该是肯定的。这是因为运河的水流方向取决于运河所在的地势。如果地势平坦，或呈整体倾斜，则运河的水流方向从头到尾保持不变；如果所在的地势，呈现两端高、中段低，或两端低、中段高的不平坦状况，则就会导致运河水流方向发生变化。例如，这里所说的邗沟运河，由于南端长江和北端淮河的地势，均高于运河中段的地势，因而导致其水流状况呈南北相向而流，相会于中段地势最低的射阳湖（隋唐以后，邗沟运河改道西移，相向而流的运河水，相会于中段地势较低的高邮一带）。而本书第八章所述及的桓公沟运河，由于运河所在的地势呈现中段高、南北两端低，而其水源则来自中段地势较高的薛训渚（系由汶水潴聚而成的湖泊），这就导致该运河的水流，自薛训渚相背而流，分别流向南端的泗水和北端的济水。其实，在我国历史上除了上述邗沟运河和桓公沟运河外，还有不少运河的水流，呈现相向而流或相背而流的状态。如开通于唐朝、位于岭南地区的相思埭运河（详见本书第十一章）以及首开于元朝、改建于明朝的京杭大运河山东段即会通河（详见本书第十七章、第十八章）都是最能说明问题的例证。