我国社会主义改造的评价和进展

列宁指出：“判断历史的功绩，不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西。”^[24]我们应当从当时的历史条件和环境出发，全面、客观地认识我国的社会主义改造，充分肯定其历史功绩。

第一，从社会变革的角度来看，社会主义改造实现了中国历史上最深刻的社会变革，使社会主义公有制成为我国社会的经济基础，标志着中国历史上长达数千年的阶级剥削制度的结束和社会主义基本制度的确立，为中国后来的一切发展进步奠定了基础。据统计，在国民收入结构上，1956年同1952年相比，国营经济的比重由19.1%上升到32.2%，合作社经济的比重由1.5%上升到53.4%，公私合营经济的比重由0.7%上升到7.3%，这三种经济合计占国民收入的92.9%。个体经济由71.8%下降到7.1%，资本主义经济则由6.9%下降到接近于零。在工业总产值中，1956年同1952年相比，社会主义工业由56%上升到67.5%，国家资本主义工业由26.9%上升到32.5%，资本主义工业由17.1%下降到接近于零。在商品零售额中，国营商业和供销合作社商业由42.6%上升到68.3%，国家资本主义商业和由原来的小私商组织的合作化商业由0.2%上升到27.5%，私营商业由57.2%下降到4.2%。^[25]在一个几亿人口的大国中比较顺利地实现了如此复杂、困难和深刻的社会变革，没有引起巨大的社会动荡，在世界历史上都是十分罕见的。

第二，从生产力发展的角度来看，社会主义改造推动了我国的工业化建设，促进了整个国民经济的发展。据统计，1957年，我国的工农业总产值达到1241亿元，按可比价格计算，比1952年增长67.8%，其中，工业总产值704亿元，增长128.6%，所占比重由1952年的43.1%上升到56.7%。重工业生产在工业总产值中的比重，由1952年的35.5%提高到45%，旧中国重工业十分落后的面貌得到改变。一大批原来没有的基础工业部门和大中型工业企业建立起来，工业技术水平和工程设计能力也有了较大提高，奠定了我国社会主义工业化的初步基础。旧中国不能制造的汽车、拖拉机、飞机、坦克，到“一五”建设后期都能自己制造了。^[26]因此，毛泽东高兴地说：“当人民推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治之后，中国要向哪里去？向资本主义，还是向社会主义？……事实已经回答了这个问题：只有社会主义能够救中国。社会主义制度促进了我国生产力的突飞猛进的发展，这一点，甚至连国外的敌人也不能不承认了。”^[27]

第三，从人民群众的意愿和利益需求角度来看，进行社会主义改造消灭了剥削阶级、剥削制度，使广大劳动人民真正成为国家的主人，推动了生产力的发展和国家的社会主义建设，符合广大人民群众的利益需求，反映了人民群众的共同愿望，因而得到人民群众的拥护和支持。1956年初，北京、上海、广州等很多城市都举行了庆祝社会主义改造胜利的联欢大会，广大人民群众兴高采烈地参加，万人空巷，盛况空前。社会主义改造的完成极大地激发了广大人民群众建设社会主义现代化国家的热情和生产劳动的积极性，改善了人民生活。1956年，全国居民的消费水平比1952年提高了21.3%，其中，农民提高了14.6%，非农业居民提高了28.6%。^[28](www.xing528.com)

第四，从马克思主义理论发展的角度来看，我国的社会主义改造，是以毛泽东为主要代表的中国共产党人对一个脱胎于半殖民地半封建的东方大国如何进行社会主义革命问题的系统回答和正确解决，是马克思列宁主义关于社会主义革命理论在中国的正确运用和创造性发展的结果。它不仅再次证明了马克思列宁主义的真理性，而且以其独创性的理论原则和经验总结丰富和发展了科学社会主义理论。因此，邓小平说：“我们的社会主义改造是搞得成功的，很了不起。这是毛泽东同志对马克思列宁主义的一个重大贡献。”^[29]

同时，我们也应当深刻地认识社会主义改造中出现的失误和偏差。中共中央在提出过渡时期总路线的时候，原本计划用10到15年的时间完成社会主义改造。但是由于毛泽东等党中央领导人急于建立社会主义社会，再加上1955年全国范围内错误开展的反右倾运动等诸多因素的推动，结果我国的社会主义改造仅用了不到4年的时间就完成了。因为改造过快、过急，不可避免地出现了一些问题。1981年，党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中明确指出：“在一九五五年夏季以后，农业合作化以及对手工业和个体商业的改造要求过急，工作过粗，改变过快，形式也过于简单划一，以致在长期间遗留了一些问题。一九五六年资本主义工商业改造基本完成以后，对于一部分原工商业者的使用和处理也不很适当。”^[30]之所以会出现这些失误，是因为受当时历史条件的限制，党在对社会主义的认识方面存在一些问题，主要是：在社会主义经济模式的选择和理解上过于单一，追求纯粹的单一的社会主义经济成分；在公有制实现形式的选择和理解上过于简单化，只注意到集体所有制和全民所有制这两种基本形式，而对社会主义社会公有制经济也可以和非公有制经济共同发展缺乏认识。党在实际工作中曾察觉到这些问题，对一些失误和偏差也做过纠正，但是认识不深。更重要的是，当时党对我国社会主义发展阶段问题还没有形成科学的理论，对什么是社会主义还没有完全搞清楚，致使一些遗留问题长期得不到解决。正如邓小平所说：“什么是社会主义，什么叫马克思主义？我们过去对这个问题的认识不是完全清醒的。”“最根本的一条经验教训，就是要弄清什么叫社会主义和共产主义，怎样搞社会主义。搞社会主义必须根据本国的实际。”^[31]但是，无论在哪个历史时期，人们的认识都有历史局限性，我们不能站在今人的立场去衡量昨天，因为出现失误就否定社会主义改造的伟大意义。2016年7月1日，在庆祝中国共产党成立95周年大会上，习近平明确指出：“我们党团结带领中国人民完成社会主义革命，确立社会主义基本制度，消灭一切剥削制度，推进了社会主义建设。这一伟大历史贡献的意义在于，完成了中华民族有史以来最为广泛而深刻的社会变革，为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础，为中国发展富强、中国人民生活富裕奠定了坚实基础，实现了中华民族由不断衰落到根本扭转命运、持续走向繁荣富强的伟大飞跃。”^[32]