首页 理论教育 环境因素对评级制度的影响及绿色金融发展推动

环境因素对评级制度的影响及绿色金融发展推动

时间:2023-07-17 理论教育 版权反馈
【摘要】:银行和信用评级公司评定企业和主权信用风险时考虑环境因素是一个新的趋势。这份报告以巴西、法国、印度、日本和土耳其五个国家作为样本,得出自然资源的恶化可导致一国贸易收支出现变化,从而影响国家的主权信用风险。该报告提出环境因素应被纳入对各国主权信用评估中。[35]在评级制度中加入环境因素可以在一定程度上约束投资行为,保证资金向着绿色投资方向流动,同时也促进金融机构互相制约、互相监督,由此推动绿色金融的发展。

环境因素对评级制度的影响及绿色金融发展推动

银行信用评级公司评定企业和主权信用风险时考虑环境因素是一个新的趋势。银行会设立专门的环境和社会风险评估系统。一般的贷款只涉及贷款部门和内部评级部门,但如果借款企业被认为有潜在的环境风险,则环境及社会风险评估部门会介入并给出指导意见。

联合国环境计划署等机构发布《主权信用风险的新视角:把环境风险纳入到主权信用分析之中》。这份报告以巴西、法国、印度、日本和土耳其五个国家作为样本,得出自然资源的恶化可导致一国贸易收支出现变化,从而影响国家的主权信用风险。该报告提出环境因素应被纳入对各国主权信用评估中。[35]

在评级制度中加入环境因素可以在一定程度上约束投资行为,保证资金向着绿色投资方向流动,同时也促进金融机构互相制约、互相监督,由此推动绿色金融的发展。

【注释】

[1]政策性银行是指由政府创立,以贯彻政府的经济政策为目标,在特定领域开展金融业务的不以盈利为目的的专业性金融机构。

[2]英国绿色投资银行官网.[检索时间:2018.6.1].http://greeninvestmentgroup.com/corporate-governance/governance-documents/annual-reports/.

[3]一共五项:1.减少温室气体排放;2.提高自然资源使用效率;3.保护或美化自然环境;4.保护或者加强生物多样性;5.促进环境可持续发展

[4]孙彦红(2018).德国与英国政策性银行的绿色金融实践比较及其启示.欧洲研究,1,26-40.

[5]读者注意,只有此段是关于英国绿投行私有化之后的介绍,其他部分均为私有化之前。

[6]日本开发银行官网.[检索时间:2018.6.1].http://www.dbj.jp/en/pdf/ir/financial/second_opinion_2017_for_dbj_sustainability_bond.

[7]日本开发银行官网.[检索时间:2018.6.1].http://www.dbj.jp/en/ir/credit/sri/greenbond/index2.html.

[8]DBJ于2004年发起了环境评级贷款计划,以支持公司的环保工作。DBJ环境评级贷款计划是一个利用DBJ开发的筛选(评级)系统的贷款计划,它对企业的环境管理水平进行评估,然后根据这些评估设置贷款。

[9]DGJ绿色建筑认证计划认证的绿色建筑融资主要针对GRESB(以前称为Global Real Estate Sustainability Benchmark)评估框架下有绿色评级的项目。GRESB评估收集关于公司、基金和资产可持续业绩的资料,包括关于能源、温室气体排放、水和废料等业绩指标的资料,来评估全球房地产和基础设施投资组合和资产的可持续性能。

[10]常杪,杨亮&王世汶(2008).日本政策投资银行的最新绿色金融实践——促进环境友好经营融资业务.环境保护,10,67-70.

[11]浦发银行官网.[检索时间:2018.6.1].http://cor.spdb.com.cn/minisite/minisite1/cxcp_5.shtml.

[12]宋晓玲(2013).西方银行业绿色金融政策:共同规则与差别实践.经济问题探索,1,170-174.

[13]Timothy S.and Michael W.T.(2014).Government Green Procurement Spillovers:Evidence from Municipal Building Policies in California.Journal of Environmental Economics and Management,68(3),411-434.

[14]此项内容来源于Energy Policy Act of 2005,PUBLIC LAW 109-58—AUG.

[15]此项内容来源于Energy Independence and Security Act of 2007,PUBLIC LAW 110-140—DEC.

[16]LPO official website.[Retrieved on 2018.6.1].https://www.energy.gov/lpo/loanprograms-office.(www.xing528.com)

[17]美国能源部.[检索时间:2018.6.1].https://www.energy.gov/cfo/listings/budgetjustification-supporting-documents.

[18]美国LPO官网.[检索时间:2018.6.1].https://www.energy.gov/cfo/listings/budget-justification-supporting-documents.

[19]英国政府官网.[检索时间:2018.6.1].https://www.gov.uk/government/statistics/number-of-enterprise-finance-guarantee-efg-scheme-loans-drawn.

[20]NLGS官网.[检索时间:2018.6.1].http://nationalloanguaranteescheme.co.uk/.

[21]CCL官网公告.[检索时间:2018.6.1].https://www.gov.uk/government/publications/excise-notice-ccl13-climate-change-levy-reliefs-and-special-treatments-for-taxable-commodities/excise-notice-ccl13-climate-change-levy-reliefs-and-special-treatments-for-taxable-commodities.

[22]ECA官网.[检索时间:2018.6.1].https://www.gov.uk/government/publications/etl-and-eca-scheme-presentation-for-purchasers.

[23]国际能源署官网.[检索时间:2018.6.1].https://www.iea.org/.

[24]KfW银行官网.[检索时间:2018.6.1].https://www.kfw.de/kfw.de.html.

[25]Dena官网.[检索时间:2018.6.1].http://www.dena.de/.

[26]绿色金融工作小组(2015).构建中国绿色金融体系.中国金融出版社.

[27]余立风,丁琼&程天金等(2012).发达国家如何做污染场地环境监管.环境保护,2,28-30.

[28]白江(2015).论德国环境责任保险制度:传统、创新与发展.东方法学,2,131-149.

[29]陈传夫&黄璇(2006).欧盟推进信息资源公共获取的模式及其借鉴意义.图书馆论坛,6,233-237.

[30]联合国负责人投资原则组织官网.[检索时间:2018.6.1].https://www.unpri.org.

[31]INCR官网.[检索时间:2018.6.1].https://www.ceres.org.

[32]IIGCC官网.[检索时间:2018.6.1].http://www.iigcc.org.

[33]CDP official website.[Retrieved on 2018.6.1].https://www.cdp.net.

[34]数据来源于2013年NATURAL CAPITAL AT RISK:THE TOP 100 EXTERNALITIES OF BUSINESS.

[35]绿色金融工作小组(2015).构建中国绿色金融体系.中国金融出版社.

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈