首页 理论教育 散文讲稿:小说、诗歌与散文语言织体比较

散文讲稿:小说、诗歌与散文语言织体比较

时间:2023-12-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:可以说,小说语言讲究的似乎是一种无修辞的修辞。而且,由于高度浓缩,诗歌语言的纹路给人以疏朗之感。散文把散文《送行》、《每个人的怪兽》搁进《变形记》与《诗人》两种不同文体中间加以比较,不难发现散文语言织体的特点。

散文讲稿:小说、诗歌与散文语言织体比较

4.语言的织体

有这样三段写雨的文字,分别取自小说诗歌散文,请凭感觉指出它们的文体归属:

①又一个闪,正在头上,白亮亮的雨点紧跟着落下来,极硬地砸起许多尘土,土里微带着雨气。大雨点砸在祥子的背上几个,他哆嗦了两下。雨点停了,黑云铺匀了满天。又一阵风,比以前的更厉害,柳枝横着飞,尘土往四下里走,雨道往下落;风,土,雨,混在一处联成一片,横着竖着都灰茫茫冷飕飕,一切的东西都被裹在里面,辨不清哪是树,哪是地,哪是云,四面八方全乱,全响,全迷糊。

②不幸八月错嫁给了雨/不幸椰树只能无聊地流泪/单薄的季节/容纳不起/一个哭泣的下午

文学院的大门紧闭如沉默的唇/凄凉的文化正飘摇/在另一个角度里/椰林大道窄成一把躺着的梯子/在某一摊雨水上/认可了仅有的天空

惊蛰一过,春寒加剧。先是料料峭峭,继而雨季开始,时而淋淋漓漓,时而淅淅沥沥,天潮潮地湿湿,即使在梦里,也似乎把伞撑着。而就凭着一把伞,躲过一阵潇潇的冷雨,也躲不过整个雨季。连思想也是潮润润的。每天回家,曲折穿过金门街到厦门街迷宫式的长巷短巷,雨里风里,走入霏霏令人更想入非非。

以上三段文字归属何种文体,想必无须思索你便有了结论。

下面就让我们凭着已往的文体语言感觉,借助已经熟稔的作品,理性地解析一下散文与小说、诗歌究竟有哪些不同的语言表征。

小说

小说《变形记》以讲述格里高尔的悲惨故事为正业。说事写人的语言,自然以妥帖为重。再稍加品味还会发觉,小说的语言纹路通常比较细密,同样的一人一事一景一物,笔墨相对要比散文诗歌来得铺张。就语言质地来看,也显得比较平实,常以如实的描述作为语言基调,对修辞手段的调遣,尤其那种故意违反逻辑、扭曲句子成分搭配的变格修辞手段的使用,往往比较克制。萨特式的“我的脚在踢我的心”之类特殊表达,在小说中并不普及。可以说,小说语言讲究的似乎是一种无修辞的修辞。

诗歌

如苏珊·朗格的分析,诗的语言是高度造型化的。因此,语言的创造机能在诗中势必就要被强化,诗歌语言就得特别富于美学张力艺术煽动力。

我们在《诗人》中看到,诗的语言质地,明显地凹凸错落、讲究变性——在前面引用过的短短8行诗里,就频繁调动了比喻、比拟、象征、对偶、夸张、反问、顶针、呼告等修辞手段。而且,由于高度浓缩,诗歌语言的纹路给人以疏朗之感。还有形式上分行排列,讲究节奏韵律。

散文

把散文《送行》、《每个人的怪兽》搁进《变形记》与《诗人》两种不同文体中间加以比较,不难发现散文语言织体的特点。

首先,散文语言不乏小说那种细密、平实的针脚——在叙事散文《送行》里,语言纹路之细密,堪与小说比肩;即便在有点散文诗意味的抒情散文《每个人的怪兽》里,对一群人驮着怪兽在怪天怪地里稀里糊涂赶路的场面情景的描述,针脚也是比较工细的。

同时,散文语言又兼有诗歌式的错落与变性——在仅有500来字的《每个人的怪兽》里,就频频调动了象征、比喻、拟人、对偶、排比、婉曲等多种修辞技法;《送行》虽与小说邻近,但也依照散文笔路采取了反复、对照、排比、层递、反诘等不动声色的修辞技巧。(www.xing528.com)

可见,散文语言以其兼容开放的姿态,将小说的细密平实同诗歌的疏朗错落集于一身。也许我们可以这样说,散文语言,大致表征为疏密有致、平实和错落交织。而且,在抒情散文中,往往疏朗大于细密、错落大于平实;而在叙事散文里,则细密大于疏朗、平实胜于错落。

经过如此梳理,不同文体在语言呈现上的特点大致就显现出来了。前面三段写雨文字的文体归属理由,想必也已比较清晰。

现在就让我们来归纳一下不同体裁在语言织体上的不同表征。

经过如上巡视,透过新开启的视窗,我们也许可以比较清晰地看到散文体裁的基本个性面貌,散文文体写作的中枢规律了。

同时我们也意识到,由上述分析而来的文体特征,是考察散文的历时性形态所得。随着文学史上各种体裁的演变、分化,时至今日,曾经栖身于广义散文的某些样式——如报告文学、散文诗、杂文、甚至随笔——业已发展成为独立文体,拥有了自己的成熟艺术个性,因此,本讲稿讨论的散文疆域里不再包含它们。

体裁特性还为我们拉起一道对文学文本进行审美判断的准绳。我们不必再先入为主地说,谁谁谁是散文——就像我们习惯于说序、跋、日记、演说稿、札记等都是散文那样——谁谁谁不是散文。是与不是,关键要看合不合散文的文体特性,合则是,不合则不是。

同是作序,如果序的基本面貌是抽象论说,与散文特性相去甚远,那么我们便可以说它不是散文,或许是论说文、应用文的某种样式等等。倘是另外一种风貌呢?比如梅溪为黄永玉散文集太阳下的风景》写的序——

永玉为文,朋友担心影响他画画儿。我想起他讲的一个故事:

甲乙二信徒酷爱吸烟。

甲问神父:“我祈祷的时候吸烟行不行?”神父说:“那怎么行?”

乙问神父:“我走路时想到上帝,吃饭时想到上帝,吸烟时想到上帝,可不可以呢?”神父说:“当然可以!”

永玉和乙信徒一样,抽着烟斗向我们走过来了。

毋庸赘言,这是一篇地道的散文,一篇精妙的散文。

一如前面说过的,我们对于散文特性的考察与界说,基于当今的文学现实,基于文学史的横断面。然而今必成昔,今日现代必成他日古典,因此,我们须以一种动态眼光、一种开放意识,关注文体特性的进化变迁,并将此精神带进以下各讲的理论探求与写作操练。

本讲小结:

散文是一种集再现与表现于一身,以情境取胜,以散跳见长,以疏密有致、平凸交织为语言表征的文学体裁。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈