古都形成的军事因素-中国古都和文化

历代王朝或政权选择都城时，对于军事因素都十分重视，不敢掉以轻心。孔子论为政之道，曾说过：“足食足兵，民信之矣。”39都城有了优良的经济条件，不至于因粮食不足而发生恐慌，接着就应该训练出雄勇的军队，使都城能够长期保持下去。春秋时还有一位刘康公也曾经说过：“国之大事，在祀与戎。”40戎就是兵力。那时的人重视祭祀，不敢稍有懈怠，“戎”也是如此。兵力不足和不整都会使社稷倾覆。刘康公和孔子所说的话都可显示当时的人对于国事的萦怀。

保护都城和社稷，固然要有足够的兵力。但有了足够的兵力，还须有军事防守的凭借，才能够稳操胜券，使都城固若金汤，而社稷也就可以历久不隳。

这样的设想还可向前推溯。前面曾经征引过周武王的经营雒邑。周武王对于雒邑的重视，首先是注意到三涂和岳鄙。三涂和岳鄙就是军事防守的凭借。正是由于有了这样的凭借，才能“自洛汭延于伊汭，居易毋固”。周武王不仅做了这样的估计，而且提出了他认为可靠的根据，他指出：这里是“有夏之居”。夏人如何选择都城？书阙有间，难以具知。战国时吴起对此做了补充。据吴起所说，则夏桀之居乃是：“左河济，右太华，伊阙在其南，羊肠在其北。”吴起不仅说到夏桀之居，还说到殷纣之国。他所说的殷纣之国乃是：“左孟门，右太行，常山在其北，大河经其南。”41这些都是险要的所在，是堪作军事防守的凭借的。桀、纣都是亡国之君，夏、殷的覆灭是由于桀、纣暴虐，他们就没有打算借这些险要的所在，从事军事的防守，我们不能因此而轻视这样险要的地形。

西汉初年建都关中，是娄敬提出的策略，张良协助确定的。娄敬认为：“秦地被山带河，四塞以为固。”42张良做了补充说明，他指出：关中左崤函，右陇蜀，都可以作为军事防守的凭借。按当时国内的情势，关中稍偏于西方，而中原的诸侯容易肇生事端。张良更着重指出，在关中建都，可以“阻三面而守，独以一面东制诸侯”43。汉高祖是久历戎行的人，自然会欣赏他们所建议的策略。关中之东就是崤山和函谷关。这是有名的险要所在。东方诸侯向西进攻，是轻易不会得逞的。

这样的四塞为固的有利条件，是一般都城不易具备的。不过时势不同，虽少有缺略，还是可以克奏肤功的。南京和北京就都是如此。南京古为金陵，诸葛亮称道其地：“钟山龙蟠，石头虎踞，此帝王之宅。”44钟山在金陵之东，石头城建于清凉山上，而石头城也就是金陵的旧称。龙蟠虎踞诚然是钟山和石头城的形容词，已足以说明金陵的险要，然孙吴和东晋南朝以这里为都，所恃者却是一线长江。因为那时北方犹有强邻，时思渡江南下。当时南朝就有人说过：“长江天堑，古来限隔，虏军岂能飞渡！”45而北来的进攻者也有人认为这样的天堑是不易越过的。曹魏文帝就曾经说过：“此天之所限南北也。”46后来北魏陆叡也说过：“长江浩荡，敌之巨防也。”47以北京为建都之所，固可以南压区夏，若坐堂隍，俯视庭宇。然金朝中叶之后，却不能不考虑来自漠北的压力。有明一代更不敢稍事疏忽。那时所恃者确为其北的军都山和燕山，而山上的居庸、古北、松亭诸关东西并列，险峻相连，堪可作都城北侧的屏障。

以开封和长安、洛阳、南京、北京相较，在这一方面就显得有所逊色。开封为后晋迄于北宋的都城。向前追溯，这里本是战国时魏国所都的大梁。就在战国时，张仪已对大梁有过疵议。他指出：“魏地四平，诸侯四通，条达辐辏，无有名山大川之阻。”48宋太祖承北周之后，也以开封为都，但对于这里无山河之胜，在军事上处于无险可守的地位，总是耿耿于心49。后来金兵渡河，徽、钦二帝只好束手受俘。南宋所都的临安，较之开封似稍胜一筹。皋亭山和独松岭虽也有一定的军事作用，但还是难与长安、洛阳相比拟。

都城的形成，不仅要有军事防守的凭借，还应该有指挥全局的条件。周人经营雒邑时，除了着眼于前面已经列举的条件外，还特别重视雒邑所在的位置。周人称道雒邑是“天下之中”50。按当时周人所能控制的疆土来说，这天下之中的说法是相当恰当的。周人当时说，雒邑为天下之中，四方入贡的道里相等。其实这里面还含有军事的意义。既然为天下之中，就可以在这里做全面的指挥。不过西周还不至于有这样的需要。东周正式以雒邑为都，由于诸侯强大，各据一方，周室也不能在这里进行什么全面指挥了。

这样的条件并不是一成不变的。就以洛阳而论，前后也有若干的差异。东汉时，洛阳又建为都城，却难于发挥出全面指挥的作用。东汉在国力消长方面存在一个严重的问题，就是西方羌人的侵扰。羌人势力强大时，东汉王朝中竟然有人倡议要弃掉凉州51。东汉时，全国共有十三个州，凉州就居其一。这个州相当于现在的甘肃省，还有青海、内蒙古和宁夏诸省区的各一部分。广大的疆土几乎都被捐弃，不能说是不严重了。为什么会演变成这个样子？应该说是由于当时的都城离长安东迁，距凉州过远。羌人的侵扰未扩大时，未能引起重视，到了不可收拾时，洛阳又失去全面指挥的条件。北魏时又以洛阳为都，却又和东汉不大一样。北魏本来都于平城，也就是现在的山西大同市，是后来才迁都到洛阳的。北魏当时国力鼎盛，辄思统一区夏，平城南距江淮流域显然失之太远，鞭长莫及，难于及时进取，故以迁都为宜。

西汉初年选择都城时，对于东方诸侯多所顾虑，所以张良提出了在关中建都，可以阻三面而独守，以一面东制诸侯的设想。作为统一的王朝，是不能仅顾一面，而舍弃其他各方面的。事实上匈奴如此强大，关中是不可能不感到压力的。这一点秦始皇已察觉到了。当蒙恬驱逐匈奴之后，就北恃阴山，设防据守，使胡人不敢南下牧马。秦始皇为了防御匈奴，还特意修筑了一条著名的直道。直道是由云阳向北直通到九原。云阳在今陕西淳化县北，秦时在这里修建了一座林光宫。这里距咸阳较近，王朝的大政方针往往就在这里决定，故直道就由这里肇始。九原为九原郡治所，在今内蒙古自治区包头市西，北距阴山很近，直道就以这里为终点52。有了这条直道，在都城里指挥北边，就如臂之使指，是相当灵活方便的。这就可以证明，以关中为都，并不完全是阻三面而独守，以一面东制诸侯。后来直道未能长期通行，但这并没有稍损关中都城有全面指挥的基础，这样的策略历西汉而至隋唐，都是一直承袭遵守，未敢稍事疏忽。强大的匈奴在西汉时已由劲敌而降为属臣。唐初突厥的气焰不下于西汉初年的匈奴。唐高祖甚至打算弃长安而迁都于山南，幸因秦王李世民的阻止而未能实行53。试一设想，如果当时唐都另迁他所，突厥的猖獗势难得以制止，唐初的盛世是不易形成的。

周人以雒邑为天下之中，故从事经营。作为天下之中，雒邑可以有全面指挥的条件。但这并不是说，只有这种天下之中的地方才具有全面指挥的条件。开封居于汴河、蔡河和五丈河的枢纽，而汴河又上承黄河，可以说由于有这几条自然的和人工的水道，开封因而成为一个中心所在。这虽是一个水上交通的中心，也还勉强可以说是一个军事形势的中心。因为自唐末五代以来，西方的版图仅及于兰州，也就是现在甘肃兰州市。河、湟诸州还是后来才扩展的。江淮以南迄于海隅，幅员也相当广远，却不是当时重心所在。形势如此，开封却难于发挥它的全面指挥的作用，反而见迫于西夏和辽、金。开封在北宋一代，屯驻着百万上下的禁军，只是为了拱卫，而不是为了防边御侮。相当便利的水上交通网，却只是为了满足开封城内军糈民食的运输。

应该说，都城在军事上能够发挥它的全面指挥的作用，是要内外兼顾的，不仅要顾到国内各处，而且还要顾及域外，也就是说要抵御周边各族的侵扰。关中作为秦、汉、隋、唐几代都城的所在地，就已经起到这样的作用。北京作为明代的都城，这一点就更加明显。当明成祖决定迁都于北京时，大宁、开平、兴和、东胜诸卫所尚未后撤，在对付鞑靼的内侵时，北京的位置还不至于过分突出。大宁卫在今内蒙古宁城县南，开平卫在今内蒙古多伦县西北，兴和所在今河北省张北县，东胜卫在今内蒙古托克托县。几个卫所东西并列，不仅拱卫着北京，在对鞑靼用兵时，更有优越的军事形势。这几个卫所失掉后，北京就暴露于北方的进扰者的面前。这当然是十分不利的。不过这样也可以使明王朝不致掉以轻心，而时时为国运着想，以期不为外力所乘。明成祖就曾先后五次北征，最后还是崩于榆木川54。后来鞑靼、瓦剌虽仍不时内侵，作为都城的北京，却不失其所具有的全面指挥的条件。

由重视军事出发，都城的设置自是应该在具有一定险要的地方，险要的地方是可以作为防守的凭借的。这在前面已经有所论证。不过为了有备无患，还需要有多层防线，以期都城固若金汤，不至有若何意外。前面提到关中为四塞之地，其实这只是一种笼统的说法，不过是说关中形势的险要，固不必一一备举其名称和所在55。其实战国秦汉时已经有了关中的名称。关中正可和四塞相互证。关中也有不同的解释，而以西起汧雍、东至河华之间的地区之说更符合当时的实际情况56。用现在的地理说，就是陕西省宝鸡市和潼关县之间的地区。这里既以关中相称，当与设置关隘有关。这里都设置了些什么关，也有不同的说法57。不过可以考见的战国以至秦时所设的关有函谷关58、临晋关59和峣关60，关中西部尚未闻有关隘的设置，故张良说汉高祖，只说“关中左崤函，右陇蜀”61。山上的陇关和散关是后来才兴建起来的62。这崤函和陇蜀，还有南侧的秦岭，以及在这些山上的函谷关和峣关，黄河侧畔的临晋关，再加上后来建置的陇关和散关，应是建立于关中的都城周围最近的防守凭借。虽然这样一些凭借都相当险要，究竟距离咸阳或长安都不是十分远的。如果偶被突破，只好拒敌于国门之外了。若是能再有一层凭借，就可防患于未然。这一点当时不仅预料到，而且早已做了准备。武关63和萧关64就是要起到这样的作用。(www.xing528.com)

论关中的建都，说者都少涉及关中的北侧，泾渭两水之北，也还有一些山岭，可以和其南的秦岭相对峙。岐山、九嵕山和梁山都是其中较为著名的。南北两山对峙，陇山和崤函东西遥遥相望，这就使咸阳和长安更有险可恃。但北方的强敌还是经常俟隙南下。远在战国秦昭王时，修筑了一条长城，西起现在甘肃岷县，东北至于内蒙古准格尔旗黄河之滨。这条长城经过今陕北的横山。横山西起今陕西定边县，东讫绥德县无定河之西。守住这条横山，关中的都城就有安全的保障。后来秦始皇更向北扩展，控制了阴山。但横山的防守仍不失其重要意义，历西汉而至隋唐都未敢稍事疏忽65。

这样的层层设防，到了隋唐时期，更有发展。唐代张守节撰《史记正义》，对于《苏秦列传》中的秦为四塞之国做过解释。据他所说，则“东有黄河，有函谷、蒲津、龙门、合河等关；南山及武关、峣关；西有大陇山及陇山关、大震、乌兰等关；北有黄河南塞……”这些关半数都是秦汉以后建置的66。到了唐代，绝大部分仍继续发挥作用。张守节因而就以此来说明《史记·苏秦传》的四塞之国，不悟其中有些关隘不是战国时人们所能想象得到的。不过张守节这样的列举，可以清晰地看出当时都城周围的多层防线。这一层防线和秦汉时期相较，应是更外面的一层。不应忘记，隋唐时期，长安以北最远的一条防线是在阴山之上。不过黄河南塞亦即横山一线，也是当时所重视的。正是这样层层设防，都城才可以更加巩固。

这种多层防御的设想和作用，也见之于东晋南朝的建康，也就是现在的南京。长江浩荡，固可作为建康的巨防。若北来的强敌陈师江畔，虽不得骤然渡过，建康城内已惴惴不安了。远在孙吴时，魏文帝曾亲率六军，自寿春至广陵，临江观兵，吴人是难得安枕的67。北魏太武帝亦曾南侵到瓜步（今江苏扬州市南），刘宋文帝为之惊惶失措68。所以建都于建康的王朝，当恃长江为天堑，仍力求江北有更为广大的版图，这样天堑就更为可恃了。

孙吴时，曹魏奄有中原各地，东南据有扬州，魏扬州治于寿春（今安徽寿县）。由寿春经合肥南下，建业就要受到威胁，吴国只能固守东关和濡须水（在今安徽巢县南）。长江之北仅有这样一条防线，虽然也可以屏障建业，毕竟因为距离长江较近，所能发挥的作用还不是很大。

自永嘉乱后，东晋偏安一隅，宋、齐、梁、陈诸朝前后相承。北方黄河流域离析动荡，十六国时期，诸雄迭起。后来北魏统一了各国，力量更为强大，这都对江南产生巨大的威胁。如何在都城之北建立多层的防线，这在当时是不能不考虑的问题。当然最上的策略是防河，若是能够保持黄河一线，则淮水和长江都可从容议守。防河不成，只好退而守淮。如果防淮，则长江以北还有一条防线。防淮不成，就只好依靠天堑的长江了。

东晋南朝在这方面最为有利的时期，是在刘裕北伐，灭掉后秦和南燕后，这样就和北魏隔着黄河南北对峙。建康北面的防线就有黄河、淮水和长江三条。这应该是拱卫建康的最多层的防御设施。刘裕崩后，北魏乘机南侵，占有淮北诸州郡，南、北两朝因而以淮水为界69。这样就使建康以北的防线，只有淮水和长江了。后来到齐、梁两朝，疆场间仍不免有所变动，大抵仍是据淮为守。梁朝末年，侯景倡乱，东魏乘之，尽取淮南各地，于是建康所恃的就只有一条长江了。长江虽称天堑，后来隋兵来伐，还是挽救不了陈朝的灭亡。

南宋以临安为都。临安较建康更为偏南了。南宋时，开封已经陷落，当然就说不到黄河了。南宋与金人划淮水为界。临安不仅恃长江之险，还可以北守淮水。淮水和长江构成了临安以北的两层防线。南宋对于金人，自处于臣属的地位。每年用大量的岁币，换取临安的安全。可是南宋也凭赖淮水和长江以阻隔金人的铁骑，使临安显现着繁荣富庶的局面。

在明朝统治下的北京城，同样有这样多层防御的设施。明朝为了防御鞑靼和瓦剌的侵扰，修筑自山海关至嘉峪关的长城（当时称长城为边墙）。这条长城经过北京北面的燕山和军都山。燕山和军都山都是以险峻闻名的。在这样险峻的山上修筑了长城，就使北京的安全更有了保障。明朝为了巩固北京，更注意它的西侧，由山海关西来的长城，在渤海所（今河北怀柔县西北）北斜向西北，趋向开平卫（今河北赤城县北）。可是还由渤海所另分出一支，斜向西南，经八达岭西南行，更循太行山向南，一直达到辽州（今山西左权县）以南的黄泽岭。就在这条长城侧旁还有一条向西伸展。这另外一条长城是由繁峙县东泰戏山由前一条长城分出，经今山西代县、宁武、神池县之北，与由开平卫西来的长城相会于老营堡所（今山西偏关县东北）。这样就构成了北京西侧的多层防线70。

这些长城因其所在的地区不同，而有极边和次边的区别。靠近鞑靼和瓦剌的游牧地的称为极边，极边之内的长城称为次边。宣府（今河北宣化县）、大同（今山西大同市）及开平的长城为极边，北京西侧及代县、宁武诸地的长城为次边。极边、次边也可称为外边、内边。嘉靖时，翁万达为宣大总督，积极修筑宣大边墙千余里。他曾说过：“敌犯山西必自大同，入紫荆必自宣府，未有不经外边能入内边者。”71紫荆关在今河北易县西，如果来犯的敌人能入紫荆关，北京就会感到威胁。其实当时的鞑靼企图由西侧威胁北京，不仅自大同入紫荆关，而且还要从延绥镇（驻榆林卫，今陕西榆林县）之东神木、府谷（今陕西神木县和府谷县）等处，渡过黄河，向东进扰72。所以山西北部经过宁武、神池诸县的长城斜向西北，和大同以西偏头关所（今山西偏关县）、平虏卫（今山西平鲁县北）之间的长城相衔接，以堵塞这方面的罅隙。经过这样的经营设施，北京才可略释后顾之忧。不过还应该指出，明末农民起义军领袖李自成的进攻北京，并不是由太行山东向北前进，而是攻开宁武关（今山西宁武县），再进入居庸关，这样就突破两道长城的防线，终于灭掉了明王朝。

这样看来，军事的防守条件是形成都城的一个必要的因素。都城附近有了军事防御的凭借，就可以抗拒外来的进攻。这样的凭借如果全备，甚至有多层的防线，则都城的安全就能有充分的保障。有了这样多种的凭借，再加上都城地理位置的适中和交通的便利，就具备了全面指挥的条件，就可以期望长治久安。不过，应该指出，这样的因素虽已全备，还需要人为的作用相互配合。如果不是这样，全备的军事因素就不一定都能得到所期望的效果。