（一）知识产权的确定
目前，我国对外经济协定中知识产权的范围并不一致。今后，双边投资协定、双边贸易协定等规定的知识产权的范围应该保持一致。至于知识产权范围的确定，中国-新西兰双边贸易协定中由《TRIPS协定》来确定其种类的规定是比较合理的。因为，一方面，考虑到一些发展中国家的知识产权立法现状，完全由各缔约方的国内法决定其种类并不有利于我国知识产权的海外保护；另一方面，鉴于WTO成员的广泛性，《TRIPS协定》所规定的知识产权保护标准容易被接受。
此外，双边投资协定还应对属于“投资”的知识产权的投资属性作出界定。美国2012年双边投资协定范本及其订立的投资协定对此作出了明确规定。例如，2005年美国-乌拉圭双边投资协定第1条第1款规定：“投资”是指投资者直接或间接拥有或控制的具有投资特性的任何资产，这种投资特性包括承担作为资产或其他财产的责任、包含获得收益或利润的期望、承担投资风险等。实际上，美国与新加坡、智利等国缔结的双边贸易协定的投资专章的脚注还进一步规定，不论某种资产以何种形式存在，只要不具备投资属性，那么它就不是该章所调整的投资。
我国缔结的一些双边投资协定没有对知识产权的投资属性作出规定。这使得可以享受相关投资协定保护的知识产权的范围模糊不清，而且，容易导致与东道国发生争端的投资者以此扩大投资仲裁的申请范围，以致东道国承受不必要的仲裁压力。为了明确我国对投资者的知识产权承担保护义务的条件，避免与外国投资者发生不必要的争议，我国还需要加强研究，对我国可以为其提供国际投资法层面保护的知识产权的投资属性尽快作出准确、科学的框定，并在将来的双边投资协定的缔结实践中付诸实施。[189]
（二）投资待遇标准的明确
在前述国际投资争端中，菲莫公司子公司在其仲裁申请中分别提出，乌拉圭的控烟立法对其商标权和商誉违反了公平和公正待遇标准，澳大利亚的控烟立法对其商标权和商誉违反了公平和公正待遇标准和充分的保护与安全标准。[190]
进入21世纪，ICSID仲裁庭就公平公正待遇标准的受案量有所增加。在21世纪的最初5年的受理案件即突破了20世纪90年代的案件数目。[191]晚近，外国投资者对东道国提起的诉求几乎都涉及国际投资条约中的公平与公正待遇条款。[192]由此可见，公平和公正待遇标准已经因为国际投资争端仲裁案而成为一个受到很多关注的争议问题。
上述情况对于我国BIT中公平公正待遇、充分的保护与安全等投资待遇标准含义的明确具有重要的启示意义。
（三）知识产权与公共利益
晚近，投资保护、间接征收（indirect expropriation）与东道国“警察权”（police power）的行使之间的矛盾成为国际投资仲裁中的争议热点。与其他“投资”不同，知识产权与公共利益的关系非常密切，例如，知识产权与公共健康。前述菲莫公司子公司提起的国际投资争端就涉及投资者的商标权与东道国公共健康立法和民众公共健康之间的冲突。如前所述，与征收条款相关的还涉及知识产权强制许可的颁发，或者知识产权的撤销、限制。美国、加拿大等国的BIT已经将与《TRIPS协定》一致的知识产权强制许可的颁发或者知识产权的撤销、限制排除在征收措施之外，但是有些国家的BIT并没有此类规定，例如印度，[193]我国绝大多数的BIT也没有此类规定。[194]这一问题引起了学者和国际组织例如南方中心的关注。[195]不过，这些讨论没有提及一个真正的投资者主张强制许可构成间接征收的国际投资争端仲裁案件。一些学者提出，上述分析的缺乏并不意味着不存在此类案件，因为除了向ICSID或在NAFTA框架下提起的国际投资争端仲裁案件之外，许多国际商事仲裁法庭的案件审理和裁决是不公开的，例如特设仲裁法庭或斯德哥尔摩国际商事仲裁院。而且，据报道，早在2007年，美国默克制药有限公司（Merck&Co Inc.）提出，巴西政府对其抗艾滋病药物颁发的强制许可构成了对其知识产权的征收。类似的争端也发生在厄瓜多尔和泰国。[196]上述争端引发了一个涉及知识产权法和国际投资法的重要争议：东道国对药品专利颁发强制许可是否构成国际投资条约所规制的间接征收措施？这一争议的解决对于发展中国家人民的健康权（获得可负担得起的药品的权利）的实现有着深刻影响。
基于维护公共利益的考量，我国应当借鉴美国、日本等国的双边投资协定，明确知识产权的定义、征收的确认、知识产权的强制许可与征收的关系等问题，为我国保留维护公共利益的政策空间。上述菲莫公司子公司提起的国际投资争端等情况对于我国BIT“投资”定义、征收条款、公共利益例外条款的完善具有重要的启示意义。
（四）争端解决机制的排除适用
与《TRIPS协定》等知识产权国际条约强调国内法上的救济相比，双边投资协定中的投资者诉东道国解决机制强调了国际仲裁。而且，与其他救济方式相比，投资者可能更愿意选择国际投资仲裁机制，投资者的选择主要在于：其一，投资者可以免于劝说投资母国通过国家间争端解决机制维护其利益；其二，可以降低或避免资本输出国与资本输入国之间的政治紧张；其三，投资者可以对求偿问题进行更好的控制；其四，投资者出于对求偿成功的可能性的考虑；其五，投资者出于权衡不同争端解决机制之下可以获得的救济的考虑；其六，投资者出于裁决的可执行性的考虑。[197]为了降低仲裁法庭在与公共健康有关的知识产权强制许可是否构成征收的案件中作出不合理裁决的风险，有学者提出，应该由国家间争端解决机制来解决相关的知识产权保护争端。[198]由于菲莫公司子公司对乌拉圭、澳大利亚提起的国际投资争端仲裁案，国际投资仲裁机制再次受到国际社会的关注。实际上，在菲莫公司子公司对澳大利亚提起国际投资争端仲裁案之前，2011年4月，澳大利亚政府发表声明宣布，吉拉德政府不再在其未来的BITs和FTAs中涵括国际投资仲裁机制。[199]
的确，关涉知识产权被征收的争端的国际投资仲裁会导致知识产权利益上的不平衡，并会对与知识产权有关的谈判、实施和争端解决的全球治理结构产生重要影响。有学者认为，国际仲裁法庭审查东道国措施与《TRIPS协定》一致性的正当性和可接受性已经受到广泛的质疑。[200]不过，也有学者认为，与其取消国际投资仲裁机制，不如将与公共健康、环境保护有关的国家措施排除在国际投资仲裁机制之外。[201]南方中心的研究报告也认为，发展中国家应当将知识产权的获得、维持、执法和保护等都排除在BIT的争端解决条款之外。[202]根据这一分析，与BIT一样，应当将知识产权的获得、维持、执法和保护等都排除在区域投资协定、FTA投资章节的争端解决条款之外。在菲莫公司对澳大利亚提起国际投资争端仲裁之后，有学者则建议，应该将烟草公司排除在BIT的国际投资仲裁机制之外。[203]
上述讨论对于我国BIT国际投资争端仲裁机制的完善具有重要的启示意义。
从实践来看，WTO争端解决机制将对海外知识产权保护起到重要作用。如中国在WTO的知识案。
总的来说，发达国家主导的BIT的发展是有利于增强知识产权海外保护的，我国的BIT实践显然受到其影响。可见，如何借鉴发达国家的BIT，直言之，如何避免发达国家的BIT中对我国不利的条款是我国在今后的缔约实践中应当慎重考虑的。
【注释】
[1]例如，根据联合国贸易与发展会议（United Nations Conference on Trade and Development，UNCTAD）2007年对158个双边、区域特惠贸易、投资协定的统计，91%包括知识产权条款。Intellectual Property Provisions in International Investment Arrangements，2007，available at http：//www.unctad.org/Templates/webflyer.asp？docid＝10162&intItemID＝2310&lang＝1，last visited on Dec.7，2008.
[2]与美国签订此类协定的国家或国际组织包括：墨西哥（1972年）、希腊（1980年）、意大利（1988年）、日本（1988年）、新西兰（1991年）、蒙古（1991年）、智利（1992年）、俄罗斯联邦（1993年，2006年修订时延期10年）、西班牙（1994年）、埃及（1995年）、芬兰（1995年）、南非（1995年）、保 加 利 亚（1996年，2008年 修 订）、欧 盟（1997年）、亚 美 尼 亚（1997年）、罗马尼亚（1998年）、斯洛文尼亚（1999年）、匈牙利（2000年）、越南（2000年）、斯里兰卡（2000年）、孟加拉（2003年）、巴基斯坦（2003年）、菲律宾（2003年）、克罗地亚（2004年）、突尼斯（2004年）、印度（2005年）、挪威（2005年）、阿尔及利亚（2006年）、摩洛哥（2006年）、澳大利亚（2005年）、马基顿（2006年）、波兰（2006年）、瑞典（2006年）等。Available at http：//www.state.gov/e/oes/rls/fs/2009/140665.htm，last visited on Oct.7，2015.
[3]List of Umbrella Science and Technology Agreements，available at http：//www.state.gov/e/oes/rls/fs/2009/140665.htm，last visited on Feb.7，2014.
[4]陈宗波、陈祖权：《知识产权法全球化、区域一体化与本土化：问题、主义与方法》，载《广西师范大学学报（哲学社会科学版）》2007年第6期。
[5]List of Umbrella Science and Technology Agreements，available at http：//www.state.gov/e/oes/rls/fs/2009/140665.htm，last visited on Feb.7，2014.
[6]2008 Special 301 Report－2013 Special 301 Report，available at http：//www.ustr.gov/about－us/press－office/reports－and－publications，last visited on Feb.7，2014.
[7]Supporting International Science and Technology Cooperation with Major Regions of the World，available at http：//ec.europa.eu/research/iscp/index.cfm？pg＝allpublications，last visited on Sep.23，2008.
[8]The 7th EU Research Framework Programme，available at http：//ec.europa.eu/research/iscp/index.cfm？lg＝en&pg＝countries，last visited on Sep.23，2008.
[9]Table of agreements，available at http：//ec.europa.eu/research/iscp/pdf/policy/st_agreement_ec_euratom.pdf＃view＝fit&pagemode＝none，last visited on Oct.13，2015.
[10]Putting Europe high on the global map of science and technology：Commission advocates new international strategy，Sep.24，2008，available at http：//ec.europa.eu/research/index.cfm？pg＝newsalert&lg＝en&year＝2008&na＝na－240908，last visited on Dec.7，2015.
[11]International cooperation，available at http：//www.arrs.gov.si/en/medn/dvostr/sporazumi.asp，last visited on Sep.22，2015.
[12]Science and Technology，available at http：//www.mofa.go.jp/policy/s_tech/index.html，last visited on Sep.21，2015.
[13]《印度的知识产权保护》，available at http：//www.bjwto.org/tp/Article_Show.asp？ArticleID＝9266，last visited on Dec.7，2008.
[14]India And Russia To Sign Four Treaties On Defence And Space，Dec.5，2005，available at http：//www.physorg.com/news8715.html，last visited on Sep.21，2015..
[15]India-Singapore IPR Cooperation Likely to Be Signed Soon Singapore Trade Minister Meets Kamal Nath，Jun.23，2008，available at http：//commerce.nic.in/pressrelease/pressrelease_detail.asp？id＝2276，last visited on Oct.15，2015.
[16]《美国与印度签署三个有关国防科技和核技术合作协议》，available at http：//news.xinhuanet.com/world/2009－07/20/content_11741279.htm，last visited on Aug.27，2015.
[17]根据美国1974年《美国贸易法》第182节的第301条款（即所谓的“特别301条款”）的规定（这就是“特别301条款报告”名字的由来），美国贸易代表办公室从1989年开始，对各个国家是否对于知识产权提供充分有效的保护，以及是否对依赖知识产权保护的工业部门或商人提供公平平等的市场准入机会进行审查。每年年末，美国贸易代表办公室都会根据年度审议结果，发行一份关于各国保护知识产权的状况的年报。报告分三级将各个国家列为知识产权保护的“观察名单”“优先观察名单”和“306条款监管国家名单”，以便让美国政府参照决定是否对不注重知识产权保护的国家进行贸易报复。1989年，美国贸易代表办公室第一次将中国列入“重点观察名单”（或“优先观察名单”，Priority Watch List）。李明德：《“特别301条款”与中美知识产权争端》，社会科学文献出版社2000年版，第141～142页。
[18]杨国华：《美国贸易法“301条款研究”》，法律出版社1998年版，第14页。李明德：《“特别301条款”与中美知识产权争端》，社会科学文献出版社2000年版，第6～7页。
[19]李明德：《“特别301条款”与中美知识产权争端》，社会科学文献出版社2000年版，第175～182页。
[20]赵承璧、赵齐：《外经贸知识产权法律与条约（上）》，中国对外经济贸易出版社1996年版，第90～91页。
[21]杨国华：《中美知识产权问题概观》，法律出版社2008年版，第74～76页。
[22]赵承璧、赵齐：《外经贸知识产权法律与条约（上）》，中国对外经济贸易出版社1996年版，第95页。张月姣：《中美知识产权磋商：背景和成果》，载《国际贸易》1995年第4期。
[23]凌金铸：《中美知识产权冲突与合作的影响》，载《江海学刊》2005年第3期。
[24]Enforecement and Compliance，available at http：//tcc.export.gov/Trade_Agreements/All_Trade_Agreements/exp_005361.asp，last visited on Sep.30，2015.
[25]National Trade Estimate Report on Foreign Trade Barriers，available at http：//www.ustr.gov/Document_Library/Reports_Publications/Section_Index.html，last visited on Sep.30，2008.
[26]2006 Special 301 Report，available at http：//www.ustr.gov/Trade_Sectors/Intellectual_Property/Section_Index.html，last visited on Sep.30，2008.
[27]The President’s Trade Policy Agenda，2008，available at http：//www.ustr.gov/Document_Library/Reports_Publications/2008/Section_Index.html，last visited on Oct.5，2008.
[28]2008 Special 301 Report，available at http：//www.ustr.gov/Document_Library/Reports_Publications/2008/2008_Special_301_Report/Section_Index.html，last visited on Oct.5，2008.
[29]Dr.Vijay S.Pandey.Impact assessment of the Scientific and Technological Cooperation Agreement，available at http：//rp7.ffg.at/upload/medialibrary/impactassessmentindia_en.pdf，last visited on Nov.17，2008.
[30]段瑞春：《合作与交锋——〈中美科技合作协定〉知识产权谈判回眸》，载《科技与法律》2003年第2期。
[31]张义明：《印度在国际科技合作中的知识产权保护》，载《全球科技经济瞭望》2002年第12期。
[32]Agreement for scientific and technological co-operation between the European Community and the Federative Republic of Brazil，available at http：//www.debata.ukie.gov. pl/test/dp. nsf/88218963f4af85d6c1256ebe004a3026/2be44e6fcb4f1106c125706700351952/＄FILE/ST14202.EN04.doc，last visited on Nov.17，2008.
[33]US and Bulgaria Sign Science and Technology Cooperation Agreement，2008，available at http：//www.amcham.bg/business_resources/bulgaria_and_us_bilateral_agreements/science_and_technology_cooperation_agreement.aspx，last visited on Dec.7，2008.
[34]张月姣：《中美知识产权磋商：背景和成果》，载《国际贸易》1995年第4期。
[35]Results of Bilateral Negotiations on Russia's Accession to the World Trade Organization（WTO），Action on Critical IPR Issues，2006，available at http：//www.ustr.gov/assets/Document_Library/Fact_Sheets/2006/asset_upload_file151_9980.pdf，last visited on Nov.15，2008.该协定要求俄罗斯采取具体措施来改善知识产权的执法情况。俄罗斯承诺打击光盘盗版和网络盗版，保护药品实验数据，通过刑事处罚遏制盗版和假冒产品，加强边境措施，使其国内立法与国际知识产权规则相一致。俄罗斯还承诺加强光盘企业的生产许可制度；对商业规模的盗版（commercial scale piracy）进行刑事处罚，消除盗版和假冒光盘的生产；通过修订立法建立边境主管机构（broader authority）来负责查封没收和销毁用于侵权活动的机器和材料。
[36]David Vivas-Eugui.Regional and bilateral agreements and a TRIPS-plus world：the Free Trade Area of the Americas，11，available at http：//www.grain.org/rights_files/FTAA-vivas-07-2003.pdf，last visited on Nov.17，2008.
[37]Sisule F Musungu and Graham Dutfield.Multilateral Agreements and a TRIPS plus World：The World Intellectual Property Organisation-WIPO，3，available at http：//www.quno.org/economicissues/intellectual-property/intellectual Links.htm，last visited on Nov.17，2008.
[38]David Vivas-Eugui.Regional and bilateral agreements and a TRIPS-plus world：the Free Trade Area of the Americas，11，available at http：//www.grain.org/rights_files/FTAA-vivas-07-2003.pdf，last visited on Nov.17，2008.
[39]张建邦：《“TRIPS-递增”协定的发展与后TRIPS时代的知识产权国际保护秩序》，载《西南政法大学学报》2008年第2期。
[40]例如，《中-阿协定》第6条规定：本协定合作活动所产生的知识产权问题应在协定第三条款提到的执行协议中作出规定。《中-荷协定》第8条规定：有关共同研究成果的分享和在本协定下从合作研究活动中产生出的专利、版权、设计及其他在工业和知识产权的分配事宜，将同意单独安排解决。二、双方对未公开的机密技术情报、贸易秘密和其他机密情报承担保守秘密义务。
[41]该协定第6条规定：一、遵照双方参加的国际公约的规定，双方应切实保护在实施本协定时产生的知识产权。二、在本协定下进行的联合研究和开发中产生的知识产权由相关的合作机构拥有，各方都有在本国使用的权利。合作机构之间应签署协议对研究成果的知识产权提供有效的保护。三、在本协定下的合作活动中产生的技术数据、资料、样品、图表等属于合作双方共同拥有，各方都有在本国使用的权利。在未经对方同意的前提下，不得对外公开或向第三国提供。四、双方应依据各自国家的法律法规对知识产权进行保护。双方应及时相互通告对方可能对本协定下产生的知识产权发生影响的立法上的变化，特别是有关发明、工业设计、新的植物物种及受著作权保护的作品。五、双方对本条第一款的国际公约的解释或实施上的分歧应通过双方协商来解决。
[42]Impact assessment of the Scientific and Technological Cooperation Agreement，23，available at http：//rp7.ffg.at/upload/medialibrary/impactassessmentindia_en.pdf，last visited on Nov.17，2008.EU-India：Deepening the Strategic Partnership Proceedings，available at http：//www.encari.eu/docs/proceedings.pdf，last visited on Nov.17，2008.
[43]Opening to the world：international cooperation in S&T，30，57，available at http：//ec.europa.eu/research/era/progress－on－debate/expert－groups－analyses_en.html，last visited on Nov.17，2008.
[44]Ashling O’Connor.UK signs anti－piracy deal with India，The Times，June 28，2006，available at http：//business.timesonline.co.uk/tol/business/markets/india/article680215.ece，last visited on Sep.21，2008.
[45]凌金铸：《中美知识产权冲突与合作的影响》，载《江海学刊》2005年第3期。
[46]2008 Special 301 Report，19，available at http：//www.ustr.gov/Document_Library/Reports_Publications/2008/2008_Special_301_Report/Section_Index.html，last visited on Nov.18，2008.
[47]2013 Trade Policy Agenda and 2012 Annual Report，183，available at http：//www.ustr.gov/about－us/press－office/reports－and－publications，last visited on Feb.8，2014.美国《1974年贸易法》第306条（美国法典统一编目为第19卷第2416条）的主要内容是：在各种“301条款”的调查案中，当美国与有关外国达成了贸易协议，或者有关外国承诺采取某些措施后，贸易代表应当监督外国执行所达成的贸易协议，或实施所承诺的措施。如果贸易代表认为外国没有执行贸易协议，或者没有实施所承诺的措施，贸易代表可以依据“301条款”采取进一步的措施，以确保该外国执行有关的贸易协议或实施有关的措施。李明德：《“特别301条款”与中美知识产权争端》，社会科学文献出版社2000年版，第233页。
[48]《中 国 对 外 投 资 合 作 发 展 报 告（2011—2012）》，122，available at http：//fec.mofcom.gov.cn/index.shtml，last visited on Feb.8，2014.
[49]陈宗波、陈祖权：《中国-东盟知识产权合作的现实基础与法律进路》，载《广西师范大学学报（哲学社会科学版）》2005第2期。
[50]陈宗波、陈祖权：《国际知识产权保护的发展态势与中国知识产权法律政策的回应》，载《苏州大学学报（哲学社会科学版）》2005年第6期。
[51]王振宇：《我国知识产权及其制度面临的风险及防治》，载《求实》2011年第2期。
[52]王振宇：《我国知识产权及其制度面临的风险及防治》，载《求实》2011年第2期。
[53]根据WIPO“知识产权与传统知识事实调查团”的报告，传统知识是指基于传统产生的文学、艺术或科学作品、表演、发明、科学发现、外观设计、标志、名称及符号、未披露信息，以及其他一切基于传统在工业、科学、文学或艺术领域内的智力活动所产生的创新与创造。所谓“基于传统的”（tradition-based）是指，某种知识体系、创造、创新以及文化表达方式通常是世代相传的，为某个特定民族或其居住地域所固有的，并且随着环境改变而不断演进的。而那些并非产生于工业、科学、文学或艺术领域的智力活动的产物被排除在传统知识的范围之外，例如语言等其他文化遗产。WIPO.Traditional Knowledge-Operational Terms and Definitions，WIPO/GRTKF/IC/3/9，May 20，2002，para.25.后来，WIPO知识产权和遗传资源、传统知识及民间文学艺术政府间委员会在严格意义上使用这一概念，即传统知识是指传统的技术知识，包括传统的诀窍、技术、实践做法和知识。See Revised version of Traditional knowledge：policy and legal options，paras.6，58，available at http：//www.wipo.int/documents/en/meetings/2004/igc/index_6.html，last visited on Nov.21，2008.民间文学艺术，又称传统文化表现形式（traditional cultural expressions）、传统文化表达、民间文学艺术表达（expressions of folklore）等，是指由一国的国民或民族社区（ethnic communities）所创作的、代代相传并作为其传统文化遗产基本要素的所有文学、艺术、科学作品。世界知识产权组织：《知识产权与传统文化表现形式、民间文学艺术》，世界知识产权组织出版物号No.913（C）中译本，2，available at http：//www.sipo.gov.cn/sipo/ztxx/yczyhctzsbh/，last visited on Nov.21，2008.
[54]2014年3月31日，韩国知识产权局（KIPO）加入《工业品外观设计国际注册海牙协定》（日 内 瓦 文 本）。《韩 国 加 入 海 牙 协 议》，awailable at http：//www.ipr.gov.cn/guojiiprarticle/guojiipr/guobiehj/gbhjnews/201404/1807460_1.html，下 载 日 期：2014年6月23日。
[55]严永和：《我国传统知识保护立法的几个问题》，载吴汉东主编：《中国知识产权蓝皮书（2005—2006）》，北京大学出版社2007年版。
[56]杨明：《危机与对策：试析遗传资源保护的制度选择》，载吴汉东主编：《中国知识产权蓝皮书（2005—2006）》，北京大学出版社2007年版。
[57]于泽辉：《知识产权战略与实务》（第一辑），法律出版社2007年版，第308页。
[58]黄日昆等：《广西对东盟经贸中的知识产权问题与对策研究》，载《东南亚纵横》2005年第9期。
[59]尚明：《中国企业的海外知识产权保护》，载《中国对外贸易》2005年第6期。
[60]宗永建：《中外企业知识产权纠纷：现状、原因及对策》，载《国际经济合作》2005年第7期。
[61]《中国商标海外频遭“抢注”》，available at http：//int.ipr.gov.cn/ipr/inter/info/Articlej.sp？a_no＝220741&col_no＝1292&dir＝200807，last visited on Nov.21，2008.
[62]《企业海外发展与知识产权保护》，available at http：//www.kangxin.com/haiwai/index.html，last visited on Nov.21，2008.
[63]刘慧：《知识产权战略：中国企业海外维权利器》，载《中国经济时报》，2008年7月3日，available at http：//www.jjxww.com/html/show.aspx？id＝114402&cid＝159，last visited on Nov.21，2008.（笔者注：北京康信知识产权代理有限责任公司是一家经中华人民共和国国务院相关主管部门批准，具有国内外专利商标代理资格，能够提供全方位知识产权代理服务的法律服务机构）
[64]张长兴：《专利战略是企业的核心竞争力》，企业海外发展与知识产权保护研讨会，2008，available at http：//www.kangxin.com/haiwai/tw5.html，last visited on Dec 8，2008.
[65]Regional trade agreements，available at http：//www.wto.org/english/tratop_e/region_e/region_e.htm，last visited on Oct.8，2015.
[66]与传统RTA相比，这些新兴的协定不限于一定区域内，即不限于邻国间签订的协定，而是包括所有跨地区、跨大洋国家间签订的协定；同时，这类协定的内涵也与传统RTA有别。因此，有学者称为新型优惠贸易协定。沈木珠：《新型PTAs与WTO法律体制：动向、内涵及影响分析》，载《法学论坛》2008年第4期。
[67]“新区域主义”这一术语由诺曼·帕尔默最早提出，是指出现于20世纪80年代的作为一种“世界性现象”的区域合作的新浪潮，此前的区域合作相应被称为“旧区域主义”。此后，这一说法在国际范围内被广泛实用。郑先武：《区域研究的新路径：“新区域主义方法述评”》，载《国际观察》2004年第4期。
[68]郑先武：《“新区域主义”的核心特征》，载《国际观察》2007年第5期。
[69]European Union free trade agreements，available at https：//en.wikipedia.org/wiki/European_Union_free_trade_agreements，last visited on Oct.12，2015.
[70]Trade Delivers Growth，Jobs，Prosperity and Security at Home；Trade Facts：Free Trade Agreement：U.S.－Malaysia，available at http：//www.ustr.gov/Benefits_of_Trade/Section_Index.html，last visited on Oct.2，2008.
[71]Trade Agreements Work for America，available at http：//www.ustr.gov/Benefits_of_Trade/Section_Index.html，last visited on Oct.2，2008.
[72]Trade Policy Review，Report by the Secretariat，United States，Revision，WT/TPR/S/307/Rev.1，March 13，2015，para.3.199.
[73]Bipartisan Trade Promotion Authority Act§2102（b）（4）（A）（B），available at http：//www.govtrack.us/congress/billtext.xpd？bill＝h107－3005，last visited on Oct.2，2008.
[74]Bipartisan Agreement on Trade Policy：Intellectual Property，available at http：//www.ustr.gov/Benefits_of_Trade/Section_Index.html，last visited on Oct.5，2008.
[75]Statement from United States President Barack Obama，European Council President Herman Van Rompuy and European Commission President JoséManuel Barroso，available at http：//europa.eu/rapid/press－release_MEMO－13－94_en.htm，last visited on Feb.8，2014.
[76]European Union and United States to launch negotiations for a Transatlantic Trade and Investment Partnership，available at http：//europa.eu/rapid/press－release_MEMO－13－95_en.htm，last visited on Feb.8，2014.
[77]EC Regional Trade Agreements，2008，6，30，available at http：//ec.europa.eu/trade/issues/bilateral/regions/index_en.htm，last visited on Oct.5，2008.
[78]《加共体论坛成员国同欧盟完成经济合作协议谈判》，available at http：//roll.jrj.com.cn/news/2008－01－05/000003138528.html，last visited on Oct.5，2008.
[79]EU（European Union），IIAs list，available at http：//investmentpolicyhub.unctad.org/IIA/CountryGrouping Treaties/28＃iiaInner Menu，last visited on Oct.15，2015.
[80]EU and Central America sign Association Agreement，available at http：//ec.europa.eu/trade/issues/bilateral/regions/index_en.htm，last visited on Feb.8，2014.
[81]The EU－Singapore Free Trade Agreement，available athttp：//europa.eu/rapid/press－release_MEMO－13－805_en.htm，last visited on Feb.8，2014.
[82]EU signs comprehensive trade agreement with Colombia and Peru，26 June 2012，available at http：//trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm？id＝810，last visited on Feb.8，2014.
[83]Intellectual property－EU position paper，available at http：//trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm？id＝1230，last visited on Oct.17，2015.
[84]宾建成：《新一代双边自由贸易协定的比较与借鉴》，载《经济社会体制比较》2003年第5期。Japan's FTA Strategy（Summary），available at http：//www.mofa.go.jp/policy/economy/fta/strategy0210.html，last visited on Oct.5，2008.
[85]金永洙、徐芳：《日本的FTA战略动向及其对中国的影响》，载《日本学论坛》2006年第1期。
[86]任明、任熙男：《日本FTA政策的动向、特征及展望》，载《现代日本经济》2007年第5期。
[87]《FTA动 态》，载《WTO经 济 导 刊》2008年 第7期。Japan's Current Status and Future Prospect of Economic Partnership Agreement，available at http：//www.mofa.go.jp/policy/economy/fta/index.html，last visited on Oct.5，2008.
[88]IIAs by Economy，Japan，available at http：//investmentpolicyhub.unctad.org/IIA/CountryOtherIias/105＃iiaInner Menu，last visited on Oct.12，2015.
[89]杨和义：《日本知识产权立国战略五年特征研究》，载《中共中央党校学报》2008年第3期。
[90]朱颖：《印度与南方共同市场的区域合作》，载《国际经贸探索》2005年第1期。
[91]《韩印达成自由贸易协定》，available at http：//chinawto.mofcom.gov.cn/aarticle/e/r/200809/20080905807732.html，last visited on Oct.7，2008.
[92]India，other Investment Agreements（other IIAs），available at http：//investmentpolicyhub.unctad.org/IIA/Country OtherIias/96＃iiaInner Menu，last visited on Oct.15，2015.
[93]从中国自由贸易区服务网的信息来看，《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》、《内地与澳门关于建立更紧密经贸关系的安排》也被视为我国缔结的自由贸易协定。相关资料参见http：//fta.mofcom.gov.cn/index.shtml，2015-10-14。至于大陆与台湾地区签署的《海峡两岸经济合作框架协议》，有学者认为，我国政府并未将其归入自由贸易协定的范畴。钟立国：《论区域贸易协定争端解决机制的模式及其选择》，载《法学评论》2012年第3期。关于中国签订的FTA，亦可参见IIAs by Economy，China，http：//investmentpolicyhub.unctad.org/IIA/Country OtherIias/42＃iiaInner Menu，last visited on Oct.12，2015.(www.xing528.com)
[94]Available at http：//www.cn176.com/yingyu/2008/0227/article_1424.html，last visited on Oct.7，2008.
[95]《中韩自贸区第九轮谈判在西安举行》，available at http：//fta.mofcom.gov.cn/article/fzdongtai/201401/14886_1.html，last visited on Feb.9，2014.
[96]Free Trade Agreement between China and Republic of Korea，available at http：//investmentpolicyhub.unctad.org/IIA/country/42/treaty/3569，last visited on Oct.12，2015.
[97]关于这些FTA的具体情况，请参见中国自由贸易区服务网，协定专题，available at http：//fta.mofcom.gov.cn/，last visited on Oct.14，2015.根据该网站，内地与港澳的更紧密经贸关系安排也被视为自由贸易协定。
[98]Tai，FTA，available at http：//www.thaifta.com/english/index_eng.html，last visited on Oct.2，2015.
[99]Chile，other Investment Agreements（othe IIAs），available at http：//investmentpolicyhub.unctad.org/IIA/Country OtherIias/41＃iiaInner Menu，last visited on Oct.15，2015.
[100]郑先武：《“新区域主义”的核心特征》，载《国际观察》2007年第5期。
[101]郑先武：《“新区域主义”的核心特征》，载《国际观察》2007年第5期。
[102]郑先武：《“新区域主义”的核心特征》，载《国际观察》2007年第5期。
[103]郑先武：《“新区域主义”的核心特征》，载《国际观察》2007年第5期。
[104]朱颖：《美国知识产权保护制度的发展——以自由贸易协定为拓展知识产权保护的手段》，载《世界知识产权》2006年第5期。
[105]Hamed El-Said and Mohammed El－Said.TRIPS，Bilateralism，Multilateralism&Implications for Developing Countries：Jordan’s Drug Sector，Manchester Journal of International Economic Law，2005，19.
[106]Understanding Regarding Biodiversity and Traditional Knowledge，available at http：//www.ustr.gov/Trade_Agreements/Bilateral/Colombia_FTA/Final_Text/Section_Index.html，last visited on Nov.23，2008.
[107]魏艳茹：《晚近美式自由贸易协定中的传统知识保护研究》，载《世界知识产权》2007年第2期。
[108]上述协定中对“最高国际标准”的解释并不明确。例如，根据2002年欧盟-智利联系协定（Association Agreement）第168条至第170条的规定，“最高国际标准”似乎是指《TRIPS协定》《保护工业产权巴黎公约》《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》等国际条约规定的保护标准。有学者认为，就字面意义而言，“最高国际标准”明确排除了国家标准；从较为合理的角度来说，可以将其理解为多边条约所规定的保护标准。然而，这种理解还是存在一些不明确的地方。还有的学者认为，根据“TRIPS-附加”协定的“上下文”和通常的理解，“最高国际标准”可以指欧洲标准、WIPO标准、根据贸易和投资协定产生的事实上的新标准，抑或TRIPS标准，例如《欧盟-叙利亚自由贸易协定》第72条和附件六规定：最高国际标准应包括《TRIPS协定》的规则及执法措施。在知识产权国际保护实践中，“最高标准”既包括现行标准，也涵盖未来确立的任何新标准。See EU-Chile Association Agreement，articles 168－171，available at http：//ec.europa.eu/trade/issues/bilateral/countries/chile/euchlagr_en.htm，last visited on Nov.23，2008.EU-Syria Association Agreement，articles 72，100，available at http：//www.bilaterals.org/article.php3？id_article＝2549，last visited on Nov.23，2008.Carlos M.Correa.Bilateral investment agreements：Agents of new global standards for the protection of intellectual property rights？，available at http：//www.grain.org/briefings/？id＝186，last visited on Nov.23，2008.张建邦：《“TRIPS-递增”协定：类型化与特征分析（下）》，载《世界贸易组织动态与研究》2008年第6期。
[109]India-Thailand FTA（2003），available at http：//www.bilaterals.org/article.php3？id_article＝2161，last visited on Feb.9，2014.
[110]协定文本，available at http：//fta.mofcom.gov.cn/index.shtml，last visited on Feb.9，2014。其中，《中国-冰岛自由贸易协定》于2014年7月1日正式生效。
[111]张建邦：《“TRIPS-递增”协定：类型化与特征分析（上）》，载《世界贸易组织动态与研究》2008年第5期。
[112]Agreement on the Establishment of a Free Trade Area between the Government of Israel and the Government of the United States of America，available at http：//tcc.export.gov/Trade_Agreements/All_Trade_Agreements/exp_005439.asp，2008-11-23，last visited on Nov.21，2008.
[113]广义上的“TRIPS-附加”标准实际包括两个方面，即狭义的“TRIPS-附加”标准和“TRIPS之外”（TRIPS-extra）。前者是在《TRIPS协定》最低标准之上所确立的更高标准，后者是在《TRIPS协定》最低标准之外所确立的附加标准。张建邦：《“TRIPS-递增”协定：类型化与特征分析（下）》，载《世界贸易组织动态与研究》2008年第6期。
[114]张建邦：《“TRIPS-递增”协定：类型化与特征分析（下）》，载《世界贸易组织动态与研究》2008年第6期。
[115]E.g.，Agreement Between the United States of America and the Hashemite Kingdom of Jordan on the Establishment of a Free Trade Area，article 4（18）；U.S-.Australia Free Trade Agreement，Article 17.9.2，Article 17.9.1；U.S-.Morocco Free Trade Agreement，Article 15.9.2，available at http：//www.ustr.gov/Trade_Agreements/Bilateral/Section_Index.html，last visited on Dec.9，2008.对于后一项规定，有学者称其为“TRIPS之外”（TRIPS-extra）条款，即《TRIPS协定》未予规定的问题。Basso Maristela and Beas Edson，Exploring Options and Modalities to Move the IP Development Agenda Forward，p.4，available at www.iprsonline.org/unctadictsd/bellagio/Bellagio2005/Mbasso_Paper.pdf，last visited on Oct.9，2015.
[116]《世界知识产权组织版权条约》第8条、第11条，《世界知识产权组织表演和录音制品 条 约》第15条、第18条；Musungu Sisule and Dutfield Graham，Multilateral agreements and a TRIPS-plus world：the World Intellectual Property Organization（WIPO），TRIPS Issues Papers 3，2003，p.15，available at http：//www.iprsonline.org/ictsd/docs/WIPO_Musungu_Dutfield.pdf，last visited on Oct.9，2015.有学者也称为“反规避权”，曹世华等著：《后Trips时代知识产权前沿问题研究》，中国科学技术大学出版社2006年版，第99页。
[117]胡玉章：《〈澳美自由贸易协定〉对复制权保护的强化》，载《电子知识产权》2004年第12期。e.g.，U.S.－Australia Free Trade Agreement，Article 17.4.1；U.S.－Morocco Free Trade Agreement，Article 15.5.1；U.S-.Singapore Free Trade Agreement，Article 16.4.1，available athttp：//www.ustr.gov/Trade_Agreements/Bilateral/Section_Index.html，last visited on Dec.9，2008.关于暂时复制的含义，参见李学勇：《经济全球化背景下的中国知识产权保护》，人民法院出版社2005年版，第61页。
[118]e.g.，U.S-.Singapore Free Trade Agreement，Article16.9.4，Article 19；U.S.－Morocco Free Trade Agreement，Article 15.11.3，Article 23；U.S.－Chile Free Trade Agreement，Article 17.11.2，Article。
[119]e.g.，U.S-.Australia Free Trade Agreement，Article 17.9.7；U.S-.Singapore Free Trade Agreement，Article 16.7.6；Agreement Between the United States of America and the Hashemite Kingdom of Jordan on the Establishment of a Free Trade Area，article 20.对于该项规定，有学者称其为“TRIPS限制”（TRIPS-restrictive）条款，即对《TRIPS协定》给予的灵活性的限制。Peter K.，YU，The International Enclosure Movement，Indiana Law Journal，Fall 2007，p.869.
[120]e.g.，U.S-.Australia Free Trade Agreement，Article 17.9.4；U.S-.Morocco Free Trade Agreement，Article 15.9.4.
[121]U.S-.Morocco Free Trade Agreement，Article 15.5.2.
[122]See e.g.，U.S-.Australia Free Trade Agreement，Article 17.9.6；U.S-.Singapore Free Trade Agreement，Article 16.7.5；U.S-.Morocco Free Trade Agreement，Article 15.9.6.这实际上使得强制许可制度在引入仿制药品生产者的竞争方面没有多大作用。See The World Bank Group，Trade Note，Tightening TRIPS：The Intellectual Property Provisions of Recent US Free Trade Agreements，2005，2，available athttp：//www.cptech.org/ip/health/trade/worldbank02072005.pdf，last visited on Dec.9，2008.
[123]See e.g.，U.S-.Australia Free Trade Agreement，Article 17.4.7（a）；U.S-.Morocco Free Trade Agreement，Article 15.5.8（a）；U.S-.Singapore Free Trade Agreement，Article16.4.7（a）.可以看出，上述条约中的规定实际上是美国《数字千年版权法案》（Digital Millennium Copyright Act，DMCA）相关规定的翻版。See Digital Millennium Copyright Act，article 1201（a），available athttp：//thomas.loc.gov/cgi－bin/query/F？c105：1：./temp/～c105zdWHdG：e11962，last visited on Dec.9，2008.另请参见刘波林：《美国法典第17篇第12章版权保护和管理系统》，载《著作权》2001年第4期。
[124]《美国-韩国协定》第18.1.5条；《美国-泰国的协定谈判文本》；《欧盟-南非协定》第46条。
[125]张建邦：《“TRIPS-递增”协定：类型化与特征分析（下）》，载《世界贸易组织动态与研究》2008年第6期。
[126]张建邦：《“TRIPS-递增”协定：类型化与特征分析（上）》，载《世界贸易组织动态与研究》2008年第5期。
[127]Peter Drahos，Developing Countries and International Intellectual Property Standard-setting，The Journal of World Intellectual Property，2002，pp.765～789.
[128]张建邦：《“TRIPS-递增”协定的发展与后TRIPS时代的知识产权国际保护秩序》，载《西南政法大学学报》2008年第2期。US-Colombia Trade Promotion Agreement，Art·16.9.2；US-Dominican Republic-Central America Free Trade Agreement，Arts.15.1 and 15.9.
[129]郑成思：《国际知识产权保护和我国面临的挑战》，载《法制与社会发展》2006第6期。
[130]宋玉华：《亚太区域内自由贸易协定的“轴心-辐条”格局解析》，载《世界经济与政治》2008年第2期。
[131]APEC Best Practices for RTAs/FTAs，available at http：//www.apec.org/apec/apec_groups/other_apec_groups/FTA_RTA.html，last visited on Nov.24，2008.
[132]2008 Special 301 Report，3，4，35，49，available at http：//www.ustr.gov/Document_Library/Reports_Publications/2008/2008_Special_301_Report/Section_Index.html，last visited on Nov.24，2008.
[133]世界贸易组织总干事顾问委员会：《WTO的未来（二）——应对新千年的体制性挑战》，载《WTO经济导刊》2005年第7期。
[134]柳福东、蒋慧：《中国和东盟诸国知识产权制度协调模式研究》，载《广西师范大学学报（哲学社会科学版）》2005年第2期。
[135]柳福东、蒋慧：《中国和东盟诸国知识产权制度协调模式研究》，载《广西师范大学学报（哲学社会科学版）》2005年第2期。
[136]陈宗波、陈祖权：《中国-东盟知识产权合作的现实基础与法律进路》，载《广西师范大学学报（哲学社会科学版）》2005年第2期。
[137]张建邦：《“TRIPS-递增”协定：类型化与特征分析（上）》，载《世界贸易组织动态与研究》2008年第5期。
[138]第2条规定：本协定的目标是，根据《TRIPS协定》的规定，在各方境内提供知识产权保护和执法，巩固并加强知识产权合作。第161条第2款规定：各方重申对《TRIPS协定》及双方参加的与知识产权相关的其他多边协定的承诺。
[139]陈宗波，陈祖权：《中国-东盟知识产权合作的现实基础与法律进路》，载《广西师范大学学报（哲学社会科学版）》2005年第2期。
[140]宋玉华：《亚太区域内自由贸易协定的“轴心—辐条”格局解析》，载《世界经济与政治》2008年第2期。
[141]柳福东、蒋慧：《中国和东盟诸国知识产权制度协调模式研究》，载《广西师范大学学报（哲学社会科学版）》2005年第2期。
[142]《中国-新西兰自由贸易协定》第165条规定，各方可根据其国际义务，采取适当的措施保护遗传资源、传统知识和民间传说。《中国-秘鲁自由贸易协定》也规定，双方同意在各自法律法规框架内，开展与知识产权有关的交流与合作，采取适当措施保护遗传资源、传统知识和民间传统。
[143]魏艳茹：《晚近美式自由贸易协定中的传统知识保护研究》，载《世界知识产权》2007年第2期。
[144]古祖雪、揭捷：《“TRIPS-plus”协定：特征、影响与我国的对策》，载《求索》2008年第8期。
[145]陈宗波、陈祖权：《中国-东盟知识产权合作的现实基础与法律进路》，载《广西师范大学学报（哲学社会科学版）》2005年第2期。
[146]Peter Drahos，Developing Countries and International Intellectual Property Standard-setting，The Journal of World Intellectual Property，Oct.2002.
[147]Intellectual Property Provisions in International Investment Arrangements，2007，available at http：//www.unctad.org/Templates/webflyer.asp？docid＝10162&intItemID＝2310&lang＝1，last visited on Dec.12，2008.Xuan Zengpei.Regional and Bilateral Trade Agreements and Investment Treaties and IPR，available at http：//www.unescap.org/tid/projects/iptrade_s5xuan.pdf，last visited on Dec.12，2008.South Centre.Intellectual Property in Investment Agreements：The TRIPS-plus Implications for Developing Countries，available at http：//www.southcentre.org/index.php？option＝com_content&task＝view&id＝81，last visited on Dec.12，2008.
[148]Carlos M.Correa.Bilateral investment agreements：Agents of new global standards for the protection of intellectual property rights？2004，available at http：//www.grain.org/briefings/？id＝186，last visited on Dec.12，2008.
[149]Mohammed K.EL Ssid，The European TRIPS-plus Model and the Arab World：From Co－operation to Association－A New Era in the Global IPRS Regime？Liverpool Law Review，2007，p.163.
[150]U.S.Bilateral Investment Treaties，available at http：//www.state.gov/e/eb/ifd/bit/117402.htm，last visited on Feb.11，2014.
[151]2004 U.S.Model BIT，available at http：//investmentpolicyhub.unctad.org/Download/Treaty File/2872，last visited on Oct.15，2015.
[152]2012 U.S.Model Bilateral Investment Treaty，available at http：//investmentpolicyhub.unctad.org/Download/TreatyFile/2870，last visited on Oct.15，2015.
[153]Agreement between Canada and—for the Promotion and Protection of Investments，available at http：//investmentpolicyhub.unctad.org/Download/TreatyFile/2820，last visited on Oct.15，2015.
[154]Foreign Investment Promotion and Protection Agreement，available at http：//wwwi.nternational.gc.ca/trade－agreements－accords－commerciaux/agr－acc/fipa－apie/index.aspx，last visited on Oct.12，2015.
[155]Japan，BITs，available at http：//investmentpolicyhub.unctad.org/IIA/CountryBits/105＃iiaInner Menu，last visited on Oct.12，2015.
[156]Bilateral Investment Treaties signed by Korea（Republic of），available at http：//unctad.org/Sections/dite_pcbb/docs/bits_korea_republic.pdf，last visited on Oct.17，2015.
[157]Bilateral Investment Treaties signed by India，available at http：//unctad.org/Sections/dite_pcbb/docs/bits_india.pdf，last visited on Oct.17，2015.
[158]印度已经与英国（1995年）、美国（1998年）、澳大利亚（2000年）、埃及（2000年）、菲律宾（2001年）、阿根廷（2002年）、匈牙利（2006年）等国家签署了双边促进和保护投资协定。See Indian Model Text of BIPA，available at http：//wwwi.talaw.com/sites/default/files/archive/ita1026.pdf，last visited on Feb.11，2014.
[159]Bilateral Investment Treaties signed by China，available at http：//unctad.org/Sections/dite_pcbb/docs/bits_china.pdf，last visited on Oct.17，2015.
[160]Agreement between the Government of Canada and the Government of the People's Republic of China for the Promotion and Reciprocal Protection of Investments，available at http：//www.international.gc.ca/trade－agreements－accords－commerciaux/agr－acc/fipa－apie/china－text－chine.aspx？lang＝eng，last visited on Jun.27，2014.
[161]South Centre Analytical Note，Intellectual Property in Investment Agreements：The TRIPS-plus Implications for Developing Countries，2005，5，available at http：//www.southcentre.org/index.php？option＝com_content&task＝view&id＝81&Itemid＝67，last visited on Nov.25，2008.
[162]IIA Monitor No.1（2007），Intellectual Property Provisions in International Investment Arrangements，2007，4，available at http：//www.unctad.org/Templates/StartPage.asp？intItemID＝2310&lang＝1，last visited on Nov.25，2008.
[163]Bryan Mercurio，The Untapped Potential of Investor-State Dispute Settlement involving Intellectual Property Rights and Expropriation in Free Trade Agreements，available at http：//papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm？abstract_id＝1806822，last visited on Feb.11，2014.
[164]Available at http：//www.unctadxi.org/templates/DocSearch.aspx？id＝779，last visited on Nov.26，2008.
[165]魏艳茹：《双边投资协定中的知识产权条款研究》，载陈安主编：《国际经济法学刊》（第14卷第2期），北京大学出版社2007年版。
[166]Bertram Boie，The Protection of Intellectual Property Rights through Bilateral Investment Treaties：Is there a TRIPS-plus Dimension？，available at http：//www.wti.org/research/publication/？tx_nccr_pi1% 5Bshow% 5D＝270&c Hash＝47a95c8ca8ff49e9237db239ddcdcb49，last visited on Feb.11，2014.
[167]Brian A.White，Ryan J.Szczepanik，Remedies Available Under Bilateral Investment Treaties for Breach of Intellectual Property Rights，Transnational Dispute Management（TDM），Vol.6，No.2.2009.
[168]IP Quarterly Report：Implications of Investment Agreements on Regulations and Enforcement of Intellectual Property Rights，2006，available at http：//ictsd.net/i/ip/18068/，last visited on Nov.28，2008.
[169]张建邦：《议题挂钩谈判及其在知识产权领域的运用和发展》，载《政治与法律》2008年第2期。曾华群：《WTO与中国外资法的发展》，厦门大学出版社2006年版，第264页。
[170]Japan-Singapore New Age Economic Partnership Agreement（2002），Article 83.
[171]陈安主编：《国际投资法的新发展与中国双边投资条约的新实践》，复旦大学出版社2007年版，第409页。
[172]陈安主编：《国际投资法的新发展与中国双边投资条约的新实践》，复旦大学出版社2007年版，第366～367页。
[173]IP Quarterly Report：Implications of Investment Agreements on Regulations and Enforcement of Intellectual Property Rights，2006，5，available at http：//ictsd.net/i/ip/18068/，last visited on Oct.15，2015.
[174]张建邦：《“TRIPS-递增”协定的发展与后TRIPS时代的知识产权国际保护秩序》，载《西南政法大学学报》2008年第2期。
[175]IP Rights under Investment Agreements：The TRIPS-Plus Implications for Enforcement and Protection of Public Interest，2006，1，19，available at http：//www.southcentre.org/index.php？option＝com_content&task＝view&id＝86，last visited on Nov.29，2008.
[176]李凤琴：《双边投资协定中的TRIPS-plus标准研究》，载《世界贸易组织动态与研究》2009年第3期。
[177]South Centre.Intellectual Property in Investment Agreements：The TRIPS-plus Implications for Developing Countries，2005，available at http：//www.southcentre.org/index.php？option＝com_content&task＝view&id＝81，last visited on Feb.11，2014.
[178]Carlos M.Correa.Bilateral investment agreements：Agents of new global standards for the protection of intellectual property rights？2004，available at http：//www.grain.org/briefings/？id＝186，last visited on Dec.12，2008.
[179]魏艳茹：《双边投资协定中的知识产权条款研究》，载陈安主编：《国际经济法学刊（第14卷第2期）》，北京大学出版社2007年版。
[180]李凤琴：《双边投资协定中的TRIPS-plus标准研究》，载《世界贸易组织动态与研究》2009年第3期。
[181]李凤琴：《双边投资协定中的TRIPS-plus标准研究》，载《世界贸易组织动态与研究》2009年第3期。
[182]also Philip Morris Asia Limited v.The Commonwealth of Australia，UNCITRAL，PCA Case No.2012－12，Notice of Claim，Jun 22，2011，available at http：//italaw.com/cases/851，last visited on Feb.11，2014.
[183]《高院胜诉，澳大利亚将实行全球首部简装香烟法案》，available at http：//news.163.com/12/0815/14/88V5AMOG00014JB6.html，last visited on Feb.11，2014.
[184]《话 题：爱 尔 兰 烟 草 平 装 法 案》，available at http：//www.ipr.gov.cn/guojiiprarticle/guojiipr/guobiehj/gbhjnews/201301/1722714_1.html，last visited on Feb.11，2014.
[185]实际上，澳大利亚《香烟平装法案》还引发了WTO内的贸易争端：2012年3月至7月，乌克兰、洪都拉斯、多米尼加以澳大利亚《2011年香烟平装法案》违反《与贸易有关的知识产权协定》为由，将澳大利亚起诉至WTO争端解决机构。See Australia-Certain Measures Concerning Trademarks and Other Plain Packaging Requirements Applicable to Tobacco Products and Packaging（Complainant：Ukraine），DS434，available at http：//www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_agreements_index_e.htm？id＝A26＃selected_agreement，last visited on Feb.21，2014.
[186]例如，加拿大主要是根据经济因素选择FIPA的缔约对方，即加拿大的投资者能够在东道国获得较大的投资利益。在进行选择评估时，主要考虑的因素包括：商业和经济利益，例如加拿大海外直接投资（Canadian direct investment abroad，CDIA）的未来前景；对投资者的保护，例如法治建设、管制水平、签订和履行高质量协议的可能性；贸易政策或其他对外政策的利益。
[187]魏艳茹：《双边投资协定中的知识产权条款研究》，载陈安主编：《国际经济法学刊》（第14卷第2期），北京大学出版社2007年版。
[188]詹晓宁：《国际投资规则的制定：晚近趋势及对发展的影响》，徐惠婷译，载陈安主编：《国际经济法学刊》（第13卷第2期），北京大学出版社2006年版。
[189]魏艳茹：《双边投资协定中的知识产权条款研究》，载陈安主编：《国际经济法学刊》（第14卷第2期），北京大学出版社2007年版。
[190]Philip Morris Asia Limited v.The Commonwealth of Australia，UNCITRAL，PCA Case No.2012－12，Notice of Claim，Jun 22，2011，available at http：//italaw.com/cases/851，last visited on Feb.11，2014.Philip Morris Brands Sàrl，Philip Morris Products S.A.and Abal Hermanos S.A.v.Oriental Republic of Uruguay，ICSID Case No.ARB/10/7，Request for Arbitration，available at http：//wwwi.talaw.com/cases/460，last visited on Feb.11，2014.
[191]张正怡：《论ICSID仲裁庭对公平公正待遇标准的发展》，载《仲裁研究》2011年第3期。
[192]徐崇利：《公平与公正待遇：真义之解读》，载《法商研究》2010年第3期。
[193]See Prabhash Ranjan，Medical Patents and Expropriation in International Investment Law-with Special Reference to India Manchester，Journal of International Economic Law，Volume 5，Issue 3，2008.Peter B.Rutledge，TRIPS and BITs：An Essay on Compulsory Licenses，Expropriation，and International Arbitration，The North Carolina Journal of Law&Technology，2012.
[194]不过，我国的BIT也有例外情况。例如，2012年9月签署的《中华人民共和国政府与智利共和国政府自由贸易协定关于投资的补充协定》第6条第5款规定，本条不适用于强制许可的颁发或知识产权的撤销或限制，只要该撤销或限制和经适当修改的《与贸易有关的知识产权协定》相符，或与双方皆为缔约方的其他知识产权协定相符。
[195]IP Quarterly Report：Implications of Investment Agreements on Regulations and Enforcement of Intellectual Property Rights，2006，available at http：//ictsd.org/i/ip/3569/，last visited on Feb.11，2014.
[196]Valentina S.Vadi，Trade Mark Protection，Public Health and International Investment Law：Strains and Paradoxes，European Journal of International Law，Vol.20，No.3，2009.Peter B.Rutledge.TRIPS and BITs：An Essay on Compulsory Licenses，Expropriation，and International Arbitration，The North Carolina Journal of Law &Technology，2012.2007年5月4日，巴西总统席尔瓦签署一份强制许可证，允许国内仿照生产美国默克公司的抗艾滋病药，或从其他国家进口低价仿制药，理由为无法承受默克公司高药价。这意味着巴西将取消对美国抗艾药物的专利保护，这是巴西首次下令取消外国药品专利保护权。参见《巴西取消对美国默克抗艾滋药物专利保护》，available at http：//health.sohu.com/20070508/n249893339.shtml，last visited on Feb.11，2014.
[197]Christopher Gibson，A Look at the Compulsory License in Investment Arbitration：The Case of Indirect Expropriation，American University International Law Review，Vol.25，No.3，2010，p.406.
[198]Tsai-Yu Lin，Compulsory License for Access to Medicines，Expropriation and Investor-State Arbitration under Bilateral Investment Agreements，International Review of Intellectual property and Competition Law，Vol.40，No.2，2009.
[199]Gillard Government Trade Policy Statement，available at http：//www.dfat.gov.au/publications/trade/trading－our－way－to－more－jobs－and－prosperity.html＃investor－state，last visited on Feb.11，2014.Kyle D.Dickson－Smith，Philip Morris Asia Ltd.v Australia and the benefits of the investor－state arbitration system，available at http：//papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm？abstract_id＝1966204，last visited on Feb.11，2014.
[200]Henning Grosse Ruse－Khan，Protecting intellectual property rights under BITs，FTAs and TRIPS：Conflicting regimes or mutual coherence？，available at http：//papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm？abstract_id＝1757724，last visited on Feb.11，2014.
[201]Kyle D.Dickson－Smith，Philip Morris Asia Ltd.v Australia and the benefits of the investor－state arbitration system，available at http：//papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm？abstract_id＝1966204，last visited on Feb.11，2014.
[202]IP Quarterly Report：Implications of Investment Agreements on Regulations and Enforcement of Intellectual Property Rights，2006，available at http：//ictsd.net/i/ip/18068/，last visited on Feb.11，2014.
[203]Deborah Sy，Warning：Investment Agreements Are Dangerous To Your Health，George Washington International Law Review，2011.
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
