文化资源分类：主要方式与案例

随着社会的发展，对文化资源的分类也在不断深化。目前学者们主要从文化资源的主题、表现形态、属性等角度，对文化资源进行了诸多有益的分类尝试，使得文化资源的分类体系日趋完善。

（一）根据文化资源的主题划分

根据文化资源的主题划分的方式比较灵活，分类结果也比较清晰，是目前学者们比较偏爱的一种分类方式。但由于研究视角的不同，根据文化资源的主题进行分类的结果也各有不同。学者张胜冰将文化资源主要分为乡村文化资源、都市文化资源、传统文化资源、现代文化资源、海洋文化资源、民族文化资源、企业文化资源、社区文化资源等。^[4]姚伟钧则进一步细化文化资源的主题，将文化资源分为历史文化主题、红色文化主题、名人文化主题、商业文化主题、民俗风情主题、民族文化主题、海洋文化主题、宗教文化主题、城市文化主题、乡村文化主题等。^[5]牛淑萍依据不同主题将文化资源分为历史文化资源、民族文化资源、民俗文化资源、宗教文化资源、红色文化资源等。^[6]胡郑丽将文化资源划分为历史文化资源、民俗文化资源及新型文化资源，其中，新型文化资源又包括网络文化资源、校园文化资源、红色文化资源、女性文化资源等。^[7]根据文化资源的主题进行划分的分类方式，有其自身的优势和特点，但是也有学者对此提出了批评，认为“以‘主题’为标准划分文化资源的门类，是缺乏学理的严谨性的”^[8]。

（二）根据文化资源的表现形态划分

根据文化资源的表现形态划分是从感知角度出发，重点突出文化资源外部特征的分类方式。赵秀玲根据文化资源价值的外在表现形式将文化资源分为直接可视型文化资源和间接可知型文化资源两类。直接可视型文化资源的价值已经凝聚成了具体的物质形态，主要包括现代艺术品、文化遗产等；间接可知型文化资源的价值则内隐于物质实体之内，主要指价值观、精神等。^[9]刘吉发、岳红记和陈怀平把文化资源提炼为四类表现形态：第一类是符号化意义的文化资源，指记录在物质载体上的图案、语言等；第二类是经验型的技能文化资源，主要是运用在文化活动中或文化生产过程中的技艺技能；第三类是垄断型的文化资源，主要指文化遗址；第四类是创新型的智能文化资源，指人的独创性思维和实践能力，体现为创意、灵感等。^[10]姚伟钧将文化资源高度概括为符号化（具体的文化要素）与精神性的非物态文化内涵、经验性的文化技能和创新性的文化能力三种形态。^[11]赵尔奎和杨朔总结出文化资源的六种表现形态，即文献形态的文化资源、造型艺术形态的文化资源、表演形态的文化资源、技能技艺形态的文化资源、节庆活动形态的文化资源和现代形态的文化资源。^[12]综上可知，按照文化资源表现形态来划分，文化资源主要包含可视性的物态文化资源、精神性的非物态文化资源、技能文化资源以及智能文化资源等类别。

（三）根据文化资源的属性划分

根据文化资源的属性进行划分，是从文化资源本质特征出发，提炼文化资源的不同性质的分类方法。目前，这一划分方式在文化资源的分类中占有一定的比重。学者程恩富从性质的角度出发，将文化资源划分为物质文化资源和精神文化资源。^[13]于平从文化资源的社会属性入手，将文化资源分为具有公共产品性质的文化资源（如图书馆、博物馆等）、准公共产品性质的文化资源（如主流的报纸、传统戏剧等）、私人产品性质的文化资源（如电影院、娱乐节目等）。^[14]王晨和章玳从文化资源的经济属性入手，将文化资源分为经营性的文化资源和公共文化资源。其中，经营性的文化资源是指能够通过市场进行产业化开发，并满足公众不同层次需求的文化资源，其多由私人或者企业主导；公共文化资源是政府主导提供的，为满足公众基本文化需求和精神需要的文化资源，包括文化基础设施（如图书馆、博物馆及乡村文化站等）和历史文化遗产（如传统民俗、戏曲等需要政府推动传承与保护的资源）等。^[15]综上可知，从文化资源的经济、社会、精神等属性入手可以将文化资源划分为公共性的文化资源与市场性（或经营性）的文化资源、物质性的文化资源和精神性的文化资源等类别。(www.xing528.com)

（四）从文化资源的产业化视角划分

随着文化资源产业化开发的展开，从产业发展的视角对文化资源进行分类的方法不断涌现。花建从文化资源在文化产业的用途视角切入，将文化资源分为四类：一是资本资源，它是文化产业运作的动力源泉；二是技术资源，包括文化商品生产和服务所需的能源、原材料、技术和装备等；三是专利资源，包括著作权、专利权、商标权等，广义地说还包括形象特许使用经营权等；四是智能资源，它是决定文化产品和服务中文化含量的人力投入，包括三种形态——符号化的文化知识、经验型的文化技能、创意型的文化能力，其中创意型的文化能力是最有价值和最稀缺的文化资源。^[16]姚伟钧从文化资源开发频率的角度入手，将其分为充分开发的文化资源、一般开发的文化资源、开发不够的文化资源。^[17]丹增从文化产业发展的角度，将文化资源划分为可开发资源和不可开发资源等。综上可知，根据文化资源产业化发展状况进行划分的方法，更多地关注文化资源与文化产业之间的关系，将文化资源与文化产业联系起来，这有利于更好地推动文化资源的产业化开发。^[18]

（五）其他划分方式

除了以上分类方法外，还有学者从文化资源的可持续性、历时性等角度入手，对文化资源的分类进行了积极的探索和研究。唐月民从文化资源的可持续性入手，将其分为可再生文化资源与不可再生文化资源，其中可再生文化资源是文化资源中的主流，主要包含物质文化资源和精神文化资源两种表现形态。^[19]周正刚、吕庆华从文化资源的历时性角度出发，以文化资源的历史发展脉络为依据，以“历史”与“现实”为界将文化资源分为文化历史资源和文化现实资源两类。^[20][21]李树榕从获取文化资源的途径入手，将文化资源分为物质实证性文化资源、文字与影像记载性文化资源、行为传递性文化资源。其中，物质实证性文化资源主要指历史建筑、历史文物及现代造型艺术；文字与影像记载性文化资源包括语言文字、历史要籍、文学经典、影像资料等；行为传递性文化资源包括文化资源的生产行为、承载文化传统的生活行为、传承思想观念的学习行为、彰显民族性格的娱乐行为及表达感恩和敬畏的节庆行为等。^[22]王婧将文化资源划分为两种：一种是遗产形态的文化资源，包括各种物质与非物质文化遗产资源，以及部分自然遗产资源；另一种是公共性质的文化资源，其形成主要是基于当下社会的主动生产，其意义在于为当下及未来社会的人们提供精神文化活动所需的基本服务，并满足人们的基本文化需求，具体指可以提供公共文化服务的基础文化设施与机构。^[23]

总的来说，关于文化资源的分类日趋完善，已经形成了比较健全的分类体系，这对于深入理解文化资源内涵、挖掘文化资源潜力具有重要作用。但目前的分类也存在一些问题：一是纵向的深度有待加强，随着新技术的进步，文化资源细分领域越发细微，一些新领域也在不断涌现，这极大增加了文化资源纵向划分的难度，冲击着目前的文化资源分类体系；二是横向的广度有待明确，近年来，文化资源分类在横向方面不断延伸，许多异域资源随着领域的交叉渗透，逐渐成为新的文化资源，这也带来了不同类别间的资源划分界限问题，如何进一步厘清资源的内涵和边界已成为文化资源分类的重要课题。